发布日期：2024-09-20 12:51 点击次数：115
历史干戈何如塑造酬酢战略：一个古代王国以及中韩关系的改日企业物联网软件开发的公司
作家：Peter Gries，英国曼彻斯特大学中国研究院创院院长；Yasuki Masui，日本新泻大学历史学西宾。
开首：Peter Gries and Yasuki Masui, “How History Wars Shape Foreign Policy: An Ancient Kingdom and the Future of China–South Korea Relations,” Journal of East Asian Studies, Vol. 22, No. 1, 2022, pp. 1-21.
导读
历史干戈无处不在——澳大利亚会究诘英国殖民对原住民是东谈主谈照旧种族殒命；英国东谈主仍对脱欧与否未杀青共鸣，相通未杀青共鸣的是他们对大英帝国的格调；2020年夏日兴起的“黑东谈主的命亦然命”剖释中抗议者推翻了跟随主的雕琢。
历史争端与海外打破较着相关。比如纳粹德国紧要捷克斯洛伐克因为德国宣称对捷克斯洛伐克有历史主权，又比如在1998年的科索沃干戈期间，塞尔维亚总统援用1389年的科索沃斗争来为塞尔维亚针对穆斯林进行种族清洗作申辩。但究竟历史干戈是导致海外打破的原因，照旧海外打破的家具？
本文对古高句丽王国进行案例研究，磋商历史争端与海外打破之间的因果关系，并围绕这一关系提问。第一，这两种关系的谋划机制是什么？群际情愫如盛怒和自重心受损是否源自自我与他者的历史主权声索（historical ownership claims）？群际情愫是否又导致对订立酬酢战略的复古？第二，是什么东谈主在什么情况下产生了这一谋划机制？举例，民族宗旨者是否比宇宙宗旨者更容易因为历史主权声索被挑战而盛怒？
本文研究韩国东谈主阅读维基百科词条里汉文和韩语版块的高句丽后所产生的情愫，作家合计韩国东谈主对群际外的主权声索感到盛怒、夸口和莫名，但三种不同的情愫在调整韩国东谈主对中国的格调、对华战略上起到不同作用或是无获胜相关影响。另外，在实验以前就已有的民族宗旨也会影响受访者的领会。
一个受争议的王国
中国和韩国从1992年建交以来履历了长达十年的蜜月期，但2004年当连合国教科文组织欢喜中国将高句丽纳入中国的宇宙遗产名录后（于今高句丽仍在中国的宇宙遗产名录中），两国关系运转翻转。
高句丽曾是20世纪韩国民族宗旨者眼中韩国历史的中心。不同于李氏朝鲜（1392-1897）对中国的臣服，高句丽被合计是寥落的高丽（Korea，即包括朝鲜和韩国在内的区域）。彼得·格里斯（Peter Gries）写谈，“从高丽夺走高句丽就像夺走韩国民族宗旨者的东谈主格”。但针对高句丽统共权的心焦不停连接的同期，韩国东谈主产生了失足和夸口两种心绪。韩国网民牵挂中国对高句丽的统共权会让高丽瓦解，因此他们反复申辩高句丽不属于中国，高句丽曾是东亚霸主、东亚大国、按捺广袤疆域的帝国。
中国网民也对韩国拒却承认中国当年在东亚的区域主导权感到恼火。曾有韩国民族宗旨者宣称：“清朝是高句丽后代的满族东谈主确立的，中国大部分疆域应该属于大韩民国。”对此，一些中国东谈主默示盛怒。
民族心理统共权
民族历史别离了“咱们的历史”和“他们的历史”，创造了“本我”和“他者”的民族形象。而社会心理学则研究集体观念的“自我”和“他者”之间的边界，且“咱们”是何如被创造来起义“他者”的。但很少有学者关切民族的执行：什么是“咱们”，什么是“他们”。有鉴于此，本文所研究的民族心理统共权（national psychological ownership）的研究将要点从民族何如建构领会、社会、心理转向群际情愫（intergroup emotions）。
实验
（1）实验缱绻
频年来的学术作品中较少有研究集体心理统共权的因果收尾，因此本文假定了获胜、转折、调整的收尾。
软件开发获胜管尾（H1）：群体外对民族主权声索的挑战会增多不振的群际情愫、格调、带有敌意的酬酢战略偏好。
转折收尾（H2）:任何获胜影响韩国对华战略偏好都受群际情愫和中国格调的转折长入。
调整收尾（H3）：个体各异会影响收尾，尤其民族宗旨越上升的东谈主，越会对挑战本民族主权的声索感到盛怒。
为检测这些假定，本文对韩国国度归拢研究院在2020年底的访谒作念实验。这项访谒的数据来自当年5月20到6月10号的濒临面采访，按性别、年级、地区抽样，共有1003名韩国东谈主投入，约有3.1%的抽样谬误。统共的受访者均充分受到奥密性保护。
（2）“咱们”对比“他们”
本文华取“高句丽”的维基词条来研究历史干戈对群际情愫和战略偏好的影响。受访者飞速抽取两种不同情愫答题纸中的一种，纸的一半是维基词条，另一半则是相关问题。
“咱们”（注：本文从韩国视角开赴）的版块即韩语版块，其中将高句丽神气为高丽境内产生的王国，并逐渐向中国东北的南部延迟，该版块中高句丽与中国的朝代旗饱读十分。“他们”的版块里，中国的高句丽是一个起初于中国东北并逐渐向朝鲜半岛延迟的国度，高句丽是相关于中国历史的一部分。
（3）测量
第一个问题旨在搜检受访者是否按维基词条被缱绻的形势阅读。“左证你所读，高句丽属于韩国的”，回话从1到7分级，其中1为是非抵赖，7为是非欢喜。
第二个问题旨在测量群际情愫。“阅读后，看成韩国东谈主，你多猛历程上感受到下列情愫：莫名、夸口、盛怒”，回话从1到7分级，其中1为王人备莫得，7为相等。
第三个问题的场地如问题所默示。“你多可爱或悔怨韩国、朝鲜、中国？”回话从-5到5分级，-5为是非悔怨，0为中立，物联网软件开发资讯5为是非可爱。作家想通过这个问题探究受访者厌恶中国的历程会在阅读维基百科后受到何种影响。
临了一个问题分析酬酢战略偏好，回话相通从1到7分级，其中1为是非抵赖，7为是非欢喜。问题如下：
1. 咱们韩国东谈主应该减少与中国互助。
2. 咱们的酬酢战略应该强调让韩国成为东亚的率领者。
3. 我是非但愿朝韩归拢。
（4）收尾
在按捺年级和性别变量后，通过协方差分析，得出如下论断。
阅读“咱们”版块的较“他们”版块的有更是非的倾向合计高句丽是韩国的。
阅读“咱们”版块的较“他们”版块的更为我方身为韩国东谈主感到夸口。这个规矩也相通适用于莫名或盛怒的心绪，况兼阅读“他们”版块的会愈加盛怒和莫名。
阅读“他们”版块的较“咱们”版块的更悔怨中国，但对朝鲜和韩国脉身则冷凌弃感变化。
合计“咱们韩国东谈主应该减少与中国互助”的收尾并不权贵，但仍可看出瞻望趋势，即阅读“他们”版块的相较之“咱们”版块的进展出更是非的意愿减少与中国互助。
（5）转折的和要求性的成果
作家诓骗 SPSS v25 PROCESS v3.5 plugin model 4，将三种心绪同期看成中介变量，本我/他者看成预测变量，与中国互助看成因变量，但却未发现权贵转折影响。使用相通的模子，但将可爱/厌恶中国看成因变量，则发现夸口这一心绪看成中介变量存在统计性权贵。
为什么身为韩国东谈主的夸口---而不是莫名或盛怒---不错调整历史对韩国东谈主喜恶中国的影响？原因大要在于情愫对喜恶的影响。莫名是一种自我意志的情愫，时常与躲藏莫名意志的起源相关。因此莫名时常防止易在格长入行为上指挥韩国东谈主采选可爱或是悔怨中国，采选互助或是相悖。
盛怒看成一种情愫时常与动作关联，因此似乎看起来盛怒更可能影响韩国东谈主对中国的喜恶以及在互助与否上有更是非的意愿。但盛怒的抒发受制于权力均势，弱者时常不敢对铁汉抒发盛怒，他们轻飘铁汉。通过勾通2020年韩国国度归拢研究院的一项相关“多猛历程上你合计下各国度在军事上比较韩国更强/弱？”的研究不错阐明这一丝。
访谒收尾泄露，韩国东谈主合计中国的军事实力比韩国更强，因此作家进一步对中韩实力比较进行分类究诘。合计韩国比中国的军事实力更强的韩国东谈主会因为盛怒而偏好对华订立（非常是减少与中国的互助），但大大量合计韩国兵力不如中国的韩国东谈主则不会因为盛怒而改动他们的酬酢战略偏好。
韩国东谈主的民族宗旨也会他们影响阅读维基词条后的盛怒。通过勾通2020年韩国国度归拢研究院的一项相关“韩国与其他国度比较是否更优越？”的研究不错阐明这一丝。之是以要问优越感，是因为优越感是民族宗旨的中枢。收尾泄露，原先就有民族宗旨的受访者阅读中国的词条后愈加不满，但阅读韩国的词条则减少了盛怒。这阐明了一个不雅点：有很强自我招供的东谈主受到自我挟制后会变得更具有侵扰性。
夸口源自社会比较中的优越，失去对某一社会身份招供的夸口会进展出不振的群际情愫和格调，比如悔怨中国和减少与中国互助的意愿。恰是由于夸口这一情愫的自我意志性和关系性，使得在三种群际情愫中，独一夸口能调整历史干戈对韩国东谈主喜恶中国的影响。
论断：超过历史的干戈
2020年四川省被海外圭臬化组织列入泡菜制作圭臬名录，尽管该文献不包含韩国泡菜，但韩国东谈主却被激愤。他们将《环球时报》的报谈视为中国对韩国所艳羡的财产的冒犯。2020年的“泡菜之争”是另一例对民族心理统共权争论的案例。
本文所作念实考阐明了三个假定。历史的干戈的确影响了平时韩国东谈主，塑造了他们是非的群际情愫（夸口、盛怒），以至塑造了他们对中国踏实的喜恶情愫和战略偏好。具体说来，越民族宗旨的韩国东谈主越会对中国声索高句丽主权感到盛怒，而当韩国证据对高句丽主权时，他们则不那么盛怒。但是，独一少量数合计韩国比中国高大的韩国东谈主才会因为中国声索对高句丽主权而偏好不与中国互助的战略。关于大大量合计韩国与中国还是杀青均势的韩国东谈主，他们的情愫并不会波动。夸口这一情愫对韩国东谈主的格长入战略偏好的影响最大。具体说来，阅读过“他们”版块的韩国东谈主会减少身为韩国东谈主的夸口感，同期也会愈加悔怨中国，因此减少与中国互助的意愿。
历史干戈照实有劲地塑造了民族孤高感和盛怒等群际情愫，以及由此产生的踏实对外格长入酬酢战略偏好。个东谈主层面的心理和国度层面的酬酢战略之间的微不雅宏不雅谋划既获胜通过酬酢战略圈的精英自身起作用，也转折通过公众公论对这些精英的决议产生影响。
词汇积贮
历史主权声索
historical ownership claims
民族心理统共权
national psychological ownership
群际情愫
intergroup emotions
译者：阮淦昌，国政学东谈主编舌人，加州大学河边分校政事学专科博士生，研究深嗜为身份招供政事、人人化波澜中的乡村与劳工权柄保护、中好意思关系。
校对 | 赵逸然 杨溢文
审核 | 施榕
排版 | 郭想佳
本文为公益共享企业物联网软件开发的公司，管事于科研教会，不代表本平台不雅点。如有随意，宽宥指正。
本站仅提供存储管事，统共执行均由用户发布，如发现存害或侵权执行，请点击举报。