热点资讯物联网软件开发资讯 【逐日一题】文言文阅读（河南省2024届高三部分名校联考入学摸底检修）
图片
阅读底下的文言文，完成底下小题。
晋文公将与楚东谈主战，召舅犯问之，曰：“吾将与楚东谈主战，敌众我寡，为之奈何?”舅犯曰：“臣闻之：'繁礼正人，不厌忠信；战阵之间，不厌诈伪。’君其诈之费力矣。”文公辞舅犯，因召雍季而问之，曰：“我将与楚东谈主战，敌众我寡，为之奈何?”雍季对曰：“焚林而田，偷取多兽，后必无兽；以诈遇民，偷取一时，后必无复。”文公曰：“善。”辞雍季，以舅犯之谋与楚东谈主战以败之。归而行爵，先雍季尔后舅犯。群臣曰：“城濮之事，舅犯谋也。夫用其言尔后其身，可乎?”文公曰：“此非若所知也。夫舅犯言，一时之权也；雍季言，万世之利也。”仲尼闻之，曰：“文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利。”
或曰：雍季之对，不当文公之问。 凡对问者，有因问小大缓急而对也。 所问雄壮，而对以卑狭，则明主弗受也。 今文公问“以少遇众”，而对曰“后必无复”，此非是以应也。且文公不知一时之权，又不知万世之利。战而胜，则国安而身定，兵强而威立，虽有后复，莫大于此，万世之利奚患不至？战而不堪则国一火兵弱身故名息安暇待万世之利?待万世之利，在当天之胜；当天之胜，在诈于敌；诈敌，万世之利费力。故曰：雍季之对，不当文公之问。且文公又不知舅犯之言。舅犯所谓“不厌诈伪”者，不谓诈其民，谓诈其敌也。敌者，所伐之国也，后虽无复，何伤哉? 文公之是以先雍季者，以其功耶? 则是以胜楚破军者，舅犯之谋也。以其善言耶?则雍季乃谈其“后之无复”也，此未有善言也。舅犯则以兼之矣。舅犯曰“繁礼正人，不厌忠信”者：忠，是以爱其下也；信，是以不欺其民也。夫既以爱而不欺矣，言孰善于此?然必曰“出于诈伪”者，军旅之计也。舅犯前有善言，后有征服，故舅犯有二功尔后论，雍季无一焉而先赏。“文公之霸，不亦宜乎?”仲尼不知善赏也。
(选自《韩非子·难一》，有改换)
app10．材料中画海潮线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的谜底标号涂黑。
战而不堪A则国一火B兵弱C身故D名E息F安G暇待H万世之利
11．下列对文中加点的词语及相干本色的解释，不正确的一项是（ ）
A．厌，指逍遥，与“暴秦之欲无厌”(《六国论》)中“厌”字的意旨真义疏通。
B．“一时之权也”与“权，然后知轻重”(《王人桓晋文之事》)两句中“权”字的意旨真义疏通。
C．何伤，指毁伤了什么，“大王来何操?”(《鸿门宴》)中“何操”示意拿了什么，两者结构疏通。
D．谈，指说、讲，与“以子之谈，移之官理”(《种树郭橐驼传》)中“谈”字的意旨真义不同。
12．下列对材料相干本色的概述，不正确的一项是（ ）
A．晋文公将与楚国东谈主战斗，为楚国东谈主多而我方国度东谈主少而犯难，于是先后召来舅犯和雍季商议，雍季对舅犯的作念法示意反对。
B．晋文公天然对雍季的回复示意确定，却接收舅犯的计谋和楚国东谈主作战，况兼击败了楚国，回朝后对舅犯和雍季都进行了封赏。
C．有东谈主觉得雍季的回复莫得针对晋文公的参谋，韩非子对此进行了批驳，觉得是晋文公所问的问题过于远大。
D．韩非子觉得晋文公莫得相识舅犯的话，舅犯所说的“不厌诈伪”是在战斗时用来对待敌军的计谋，口舌常有效的话。
13．把文中画横线的句子翻译成当代汉语。
（1）焚林而田，偷取多兽，后必无兽。
（2）虽有后复，莫大于此，万世之利奚患不至?
14．孔子(仲尼)和韩非子对晋文公先赏雍季尔后赏舅犯有何不同见地? 请简要讲明。
【谜底】
10．ACF 11．B 12．C 13．（1）纵火来罢休山林，尽管暂时能打获到许多野兽，可是最终会到无兽可猎的地步。（2）即使以后再有效这种材干来赚钱的情况，也莫得会比此次征服敌东谈主的利益更大的了，还忧虑什么流传千古的利益弗成到来呢? 14．①孔子觉得晋文公先赏雍季尔后赏舅犯是对的，讲明晋文公既懂得暂时的变通，又懂得流传千古的永远利益；②韩非子觉得晋文公先赏雍季尔后赏舅犯是异常的，应该先赏赐舅犯。
【剖判】10．本题探员学生文言文断句的材干。
句意：战斗若是不堪，就会国度危一火，军力放松，君王身故名灭，念念解任咫尺的不幸都来不足，哪偶然候去恭候永远利益呢？
“则”一般用于下句句首，其前A处断开；
“国一火兵弱”“身故名息”都是“战而不堪”的效力，结构一致，“弱”后C处和“息”后F处断开；
“安暇待万世之利”是反问句，吉林物联网软件开发中间无谓断开。
故在ACF处断句。
11．本题探员学生对文言词语中的一词多义表象的相识材干。
A.正确。都是“逍遥”。句意：不会逍遥真心守信。/贪暴的秦国的空想是无法逍遥的。
B.异常。权宜之策。/称量。句意：舅犯的主张是暂时的战术。/称一称，这么才能知谈是轻照旧重。
C.正确。都是宾语前置结构，深广语序是“伤何”“操何”。句意：又能毁伤什么呢？/大王来的时候拿了什么？
D.说、讲。/材干。句意：关联词雍季说“以后弗成再用了”。/把你种树的材干，转用到仕进治民上。
故选B。
12．本题探员学生相识著作本色的材干。
C.“韩非子对此进行了批驳，觉得是晋文公所问的问题过于远大”错，原文“今文公问'以少遇众’，而对曰'后必无复’，此非是以应也”，可见韩非子也觉得雍季的回复莫得针对晋文公的参谋。
故选C。
13．本题探员学生相识并翻译文言词句子的材干。
（1）“田”，通“畋”，打猎；“偷取”，暂时获取。
（2）“虽”，即使；“莫”，莫得；“患”，忧虑。
14．本题探员学生筛选并抽象文中信息的材干。
由“仲尼闻之，曰：'文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利。’”可知，孔子觉得晋文公先赏雍季尔后赏舅犯是对的，讲明晋文公既懂得暂时的变通，又懂得流传千古的永远利益；
由“故舅犯有二功尔后论，雍季无一焉而先赏”可知，韩非子觉得晋文公先赏雍季尔后赏舅犯是异常的，应该先赏赐舅犯。
参考译文：
晋文公将要与楚军交战，把舅犯召来参谋说：“我将要与楚军交战，敌众我寡，对此如何办呢？” 舅犯回复说：“我外传'礼多的正人，不会逍遥真心守信；在两边布阵作战时，也不厌弃用欺瞒和佯装的手艺。’您照旧对楚东谈主用欺瞒和佯装的手艺终结。”晋文公革职了舅犯，就召雍季来参谋，说：“我将要与楚军交战，敌众我寡，对此如何办呢？”雍季回复说：“纵火来罢休山林，尽管暂时能打获到许多野兽，可是最终会到无兽可猎的地步；用诓骗手艺拼凑东谈主，天然一时能取得许多利益，但到终末一定会无利可图。”文公说：“说的好。”晋文公革职雍季。用舅犯的办法与楚军交战，大北楚军。（文公）转头后授予爵位，雍季的爵位在前，舅犯的爵位在后。群臣问：“城濮的战事，用的是舅犯的办法。使用他的办法，却把他排在后头，不错吗？”晋文公说：“这不是你们所能昭着的。舅犯的主张是暂时的战术，雍季的主张才是能得到永远利益。”孔子听后，说：“晋文公称霸世界，是理所天然的！他既懂得一时的权宜之策，又懂得永远利益。”
有东谈主说：雍季的回复，莫得针对文公的发问。但凡回复问题，要凭据问题的大小缓急而作相应的回复。提的问题上流博大，却用低下短促的话去回复，明君是弗成收受的。目前文公问的是“以少敌众”，回复却是“以后确定弗成用这种办法来赚钱了”，这不是针对问题作出的回复。再说，文公也不懂得权宜之策，又不懂得永远利益。战斗若是取胜，就会国度安全，君位远大，军力强劲，威势建立，即使以后能出现通常情况，也不会比此次得手获益更大的了，还缅念念什么永远利益不来呢？战斗若是不堪，就会国度危一火，军力放松，君王身故名灭，念念解任咫尺的不幸都来不足，哪偶然候去恭候永远利益呢？期待取得永远利益，在至当天征服敌军；当天的得手，在于对敌东谈主使用诓骗手艺；诓骗敌东谈主，不外是为了永远利益终结。是以说：雍季的回复莫得针对文公的发问。再说文公也莫得相识舅犯的话。舅犯所说“不嫌诓骗多”的话，不是指诓骗行家，而是指诓骗敌东谈主。敌东谈主，是要挞伐的国度，以后即使不再用这么的办法赚钱，又能毁伤什么呢？文公之是以先赏雍季，是因为他有功吗？关联词用来征服楚国击败楚军的，却是舅犯的计谋。是因为雍季说得好吗？关联词雍季说“以后弗成再用了”，这标明他并莫得讲出什么正确意见。舅犯则一经兼有功劳和正确的意见。舅犯说“崇拜礼节的正人，不逍遥地追求忠信”：真心，是用来诊治下属的；信义，是用来不诳骗行家的。一经诊治下属又不诳骗行家，还有什么比这更好的话呢？但他一定要说“(征服楚军的办法)来自诳骗诡诈”，是因为这属于战斗计谋。舅犯前有正确的言论，后有征服的功劳，效力，舅犯兼有二功却排在雍季后头，雍季莫得少许功劳却排在前边受赏。(孔子还说什么)“文公称霸，不亦然很应该的吗？”这标明孔子是不懂得正确行赏的。
本站仅提供存储就业，通盘本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。红球冷热分析：上期开出1个冷码红球：26，奖号冷热比为1:5，本期参考冷热比4:2，关注冷码15、16、23、31。
大小比分析：最近10期奖号大小个数比为35:25，大号明显活跃，最近5期奖号大小比为16:14，大小 号码出现个数基本相当，上期奖号大小比为3:3，本期预计大小红球继续平衡出号物联网软件开发资讯，关注大小比3:3。