在一场对外公开的高原山地模拟实战演习里，重型和轻型主战坦克都在炮塔顶部临时加了用钢条焊接成的“顶棚”，这可是从来没有过的情况呢。外界就打趣说，东方大国的主力坦克装甲群这是搞起大规模“棚改”了。这种新情况不但没被吐槽，反而得到的大多是赞扬。大家觉得这是从实战出发，大国陆军放低姿态，学习国外在重型战争里的有用作战经验。这么做能在一定程度上提高本国坦克装甲群在战场上的存活率。不管啥时候啥战争，先保住自己再去想怎么消灭敌人，这可是必须时刻牢记的基本规则。给主战坦克炮塔临时加各种“顶棚”的做法，最早是从几年前中东某国内战战场上出现的，事实证明这做法相当管用，在激烈的城市巷战以及和单兵（此处原文似乎不完整）。
在反坦克武器的近战里，那些给顶部和侧面加上钢棚的坦克还有装甲车辆，被RPG和轻型反坦克导弹攻击的时候，受到的伤害能大大减少，综合战损率起码能降低三到五成呢。你想啊，先不说现场实际伤害直接减半这种情况，哪怕就降低个10%到20%，那给装甲作战单位临时焊一套钢网或者钢棚都是很划算的。其实不管是加钢棚还是外面的钢网，都相当于额外加了一层轻型附加装甲。从技术原理上讲呢，主要就是针对那些朝着己方坦克和装甲车辆来的各种低中速破甲弹头，靠外面钢网和钢条的物理阻挡、碰撞切割的作用，让空心装药战斗部提前爆炸，这样它就不能像以前那样，破甲弹头一撞到车辆主装甲就瞬间在最佳炸高引爆了。这么一来，破甲射流就会提前被激发或者偏斜，做物联网软件要多少钱马上就没那么强的破甲穿透能力了。这样就有效地做到了……
防破能力方面。外面高强度的钢网，像钢条棚那种，甚至能直接把RPG之类低速射来的弹头卡住或者弄坏，把弹头药罩原本的形状弄扭曲，让它炸不了，就算能炸也没法形成聚能射流，这样防御效果就更佳了。不过，光在后面加个钢棚可不能解决所有问题。这两三年在欧洲的大型战场上，到处都有像标枪这种精确打击顶部的重型反坦克导弹，还有能在近处精准选攻击位置的自爆式无人机，这时候，简单的顶部钢棚防御能力就大打折扣了。所以，有些主战坦克就被临时的那种“大型雨棚”从上到下裹得严严实实的，整辆车就只有炮管前端露在外面。这就又回到坦克刚出现的时候，那种“进攻型乌龟壳”的最初模样了。现在啊，这世界明显有个坦克无用论的矛盾说法。就是说那些五六十吨又造价特贵的主战坦克，到了真正打仗的战场上……
差不多快成了谁都能捏的“软柿子”了；就算把三四千辆主战坦克一股脑儿投到战场上，一年下来也得消耗光。可关键是主力坦克群要是基本耗完了，又没有能完全取代传统钢铁洪流的新陆战基础设施。这就是现在欧洲战场上，开头三天能突击500公里直逼基辅城下，到现在两边打了半年，战线都挪不了20公里的原因。很大程度上是两边都没本事再组织起上千辆主战坦克的大规模突击了。有个大国据说至少还留着6900辆大多经过现代化升级的主战坦克呢，这实力在全世界都没对手能比得上。现在这个大国积极摸索适合现代化超复杂战场情况下陆基装甲集群快速突击的打法，这是很务实、有远见的做法。再加上全球领先一大截的无人机和反无人机作战手段，肯定战无不胜！
- 上一篇：龙头信仰与热点截图（陈婴华）
- 下一篇：没有了