图片物联网软件开发公司物联网软件开发公司
表率争论与俄罗斯国际传播:2014年乌克兰危急期间“本日俄罗斯”的表率争论策略
图片
作家：张畅，中国传媒大学政府与大众事务学院讲师。本硕博分别在复旦大学、巴黎政事大学、英国华威大学攻读学位。主要征询领域包括：国际政事传播、全球惩处、俄罗斯大众酬酢。
来源：Zhang,Chang, “Authoritarian Norm Contestation and International Broadcasting: RT’ s Norm Contestation Strategy during the Ukraine Crisis, ” International Politics, published online: September 29, 2023.
导读
在不休发展的多秩序寰球的配景下，表率争论是国际联系中一个新兴的征询领域。尽管批判建构办法者讲演了表率演变的对话性质以及话语在表率建构中的紧要作用，但他们很少怜惜这些话语背后的传播经过。本文合计，国度资助的国际播送公司在国际表率的有用性、真理和适用范围的争论中阐述着举足轻重的作用。与轨制配景不同，国际播送公司不是通过争论来质疑表率，而是通过使用讲话、听觉和视觉元素的政策组合来投射叙事。通过分析“本日俄罗斯”（RT，即“Russia Today”）对2014年乌克兰危急的报说念，本文讲演了俄罗斯国度相沿的宣传怎么摄取目田办法推崇（liberal performance），目田办法效法（liberal mimicry），斯文本质化（civilizational essentialization）和反表率倡导者（counter-norm entrepreneurship）等技巧来促进对俄罗斯表率的雅致长远。该论文旨在为威权国度表率争论的学术征询作念出孝敬，格外是通过应用和评释Bettiza和Lewis（2020）的表率争论类型学。此外，本文还试图探索和表面化不休变化的全球媒体生态中表率与叙事之间的联系。
表率争论与威权权力
Bettiza和Lewis（2020）为表率倡导者在挑战表率的有用性、适用性和真理方面的作用提供了可贵的征询视角。Deitelhoff和Zimmermann（2018）指出，有用性质疑和适用性质疑分别针对特定例范的表淘气义务和表率所法例的要求和稳健行动提倡质疑。Bettiza和Lewis扩展了观念框架，包括真理争论，它质疑表率对象的生机步履。表率争论的强度也从应用性争论加多到真理争论，最终加多到有用性争论。此外，Bettiza和Lewis区分了威权办法权力从雠校办法到翻新办法的四种表率争论：目田办法推崇（liberal performance），目田办法效法（liberal mimicry），斯文本质化（civilizational essentialization）和反表率倡导者（counter-norm entrepreneurship）。这种分歧讲演了威权国度怎么政策性地部署表率话语，以促进其利益并挑战现行表率的正当性。
“目田办法推崇”是指威权办法政权摄取目田办法的讲话，揭露西方国度在实施目田办法表率时的不一致之处，从而草率其声誉的风物。这种作念法包括攻讦好意思国在全球“反恐斗殴”中骚动东说念主权，转折欧盟新出现的种族办法和仇外心思（Bettiza & Lewis，2020；Lewis，2022）。俄罗斯平日摄取“双重程序”这一启发式技巧来揭露西方在目田表率方面的言行不一。据不雅察，目田办法推崇是俄罗斯英语电视频说念——“本日俄罗斯”使用的紧要话语策略，但这一论断还需要进一步的实证征询来说明。
另一种表率争论模式是“目田办法效法”，即目田办法表率被赋予非目田办法的含义。后殖民办法表面家Bhabha（1984）合计，效法是指利用殖民者的话语来镌汰其巨擘。目田办法效法是对目田办法寰球秩序的窒碍，因为它会制造絮聒和分散详细力（Cooley，2015）。在格鲁吉亚和乌克兰危急中，俄罗斯挪用并奢侈了“保护的牵涉”（Responsibility to Protect）原则，为其军事过问域外冲突辩说。戏仿是一种启发式技巧，通过指出原表率仅仅一种社会建构的现实剧原本淡化其正当性（Burai，2016 年）。
“斯文本质化”是指威权国度起劲抒发地区化的身份和价值不雅，挑战霸权国度宣称的广大表率和身份。受亨廷顿“斯文冲突论”（clash of civilizations）的启发，“斯文本质化”（civilizational essentialization）意味着不同表率社区之间的社区间竞争。举例，就俄罗斯而言，俄罗斯精英提倡了“俄罗斯寰球”的观念，将讲俄语者、俄罗斯族东说念主和东正教信徒所居住的广地面区囊括在内。将这一地舆空间运筹帷幄在通盘的共同点是对“俄罗斯精神”的集体本旨，这与西方目田办法价值不雅形成表现对比（Bettiza & Lewis，2020）。这种“俄罗斯寰球”（Russian world）的观念形成了一种族群间的竞争，对西方所强加的广大表率和身份认同提倡了挑战。从这个真理上说，斯文本质化不错被看作是对西方倡导的广大表率和价值不雅的一种收敛。它反馈出东说念主们但愿感触有别于西方的地区本性和价值不雅。可是，正如Bettiza & Lewis（2020）所言，斯文本质化并不局限于威权国度。违犯，在包括民主国度在内的多样配景下王人不错不雅察到这一风物。斯文本质化突显了在国际联系中辩论地区本性和价值不雅的紧要性，以及精细入微地长远族群间竞争动态的必要性。
一号球分析：上期开出奖号05，该位最近10期出现范围在01-07之间，中位号码为04，其中小于中位号码的奖号开出6次，大于中位号码的奖号出现3次，中位号码04开出1次，本期预计该位继续在中位号码以上出现，看好号码08。
三区比：上期红球三区比为2：3：1，红二区走热，红三区走冷，最近10期红球三区比为19：23：18，红二区表现较热。本期预计三区红球平衡，推荐三区比2：2：2。
“反表率倡导者”是指实施非目田办法表率、想想和轨制，手脚目田办法表率的相识形态替代。当威权权力放胆对目田办法表率的有用性或真理的争论后，转而创新我方的表率，如反对LGBT职权、倡导强势指引、政府限度等保守价值不雅，以眩惑不受目田办法表率眩惑的奴婢者。在国际联系领域，俄罗斯将“车臣模式”（Chechen model）修复为以恐吓酬酢为本性的和平照拂轨制。这种话语策略卓绝了对现存表率的含义和应用的争论，而是挑战了替代目田表率体系的表率体系的有用性。
本文的数据与门径
为了讲演俄罗斯通过其引子化大众酬酢行径实施的表率争论政策，本文要点怜惜“本日俄罗斯”（RT）——俄罗斯政府赞助的多讲话、多平台新闻媒体，以展示围绕表率争论的话口吻象。本文之是以遴荐“本日俄罗斯”（RT）手脚征询对象，开首是因为其领有熟习的电视新闻平台和较大的集合影响力。根据本日俄罗斯的主编Margarita Simonya（2016）的说法，电视新闻优于报纸、播送和社交媒体等其他新闻格式，因为它提供了最“专科、全面、直不雅且时时是现场直播”的媒体推崇格式。在这个数字期间，“本日俄罗斯”积极利用数字化绕过时间壁垒插手全球媒体市集。其通过电视、数字流媒体、YouTube、Facebook、Twitter等渠说念传播其电视新闻内容，起劲与全球受众互动；值得一提的是，“本日俄罗斯”成为YouTube上收视率最高的电视新闻网，初次创下100亿收视记载。其次，“本日俄罗斯”对俄罗斯具有紧要的政事真理。正如普京总统所提倡的，“本日俄罗斯”应“不仅对俄罗斯境内的事件进行公说念报说念，并且还要尝试......龙套盎格鲁-撒克逊对全球信息流的把持”。临了，本文遴荐乌克兰危急手脚事件案例，因为这一疆土争端不仅联系到俄罗斯的国度利益，还激发了俄罗斯与西方之间对于表淘气的热烈辩论（Szostek，2017）。
本文使用的数据是从“本日俄罗斯”的YouTube平台采集的，格外怜惜他们我方遴荐的与乌克兰危急运筹帷幄的文献。在筛选出无关视频后，共采集了76个对于乌克兰危急的视频，总时长11小时9分钟。平均而言，“本日俄罗斯”对于该主题的视频长度为8分49秒。本文将数据与RT官方网站上的运筹帷幄视频片断进行了比拟，以确保抽样的代表性。
app目田办法推崇：俄罗斯对西方误差的转折
本文合计，“本日俄罗斯”摄取了“目田办法推崇”来进行表率争论，即摄取目田办法话语来月旦西方背离其目田办法本旨的步履。正如Bettiza & Lewis（2020）所抽象的，目田办法推崇通过两种策略运作：通过揭露西方对目田办法表率的遴荐性应用来漫骂其说念德巨擘，以及窒碍西方社会对其目田办法身份的践诺论安全感。为了好意思满这两个指标，“本日俄罗斯”构建了两种挑战表率的叙事：自决权和抗议权。
第一种叙事将科索沃的前例与克里米亚公投运筹帷幄起来，以贬抑西方反对克里米亚安祥的格调。叙事从科索沃前例运行，“本日俄罗斯”报说念了别称科索沃抗议者对欧洲、好意思国和英国线路感谢，她说：“谢谢你们，欧洲。谢谢你们，好意思国。谢谢你们，大不列颠”（RT，2014d）。这段视频是西方参与科索沃斗殴的历史凭证，因为科索沃公众将他们的安祥归功于西方的相沿。除了援用民间凭证，“本日俄罗斯”还利用西方指引东说念主的视觉证词来评释他们对自决的官方招供。具体而言，“本日俄罗斯”（2014b）使用奥巴马、卡梅伦、克林顿和布什的视频讲话，他们在访佛形势出面前王人宣称相沿自决权（见图 1）。
图片
图1
通过汇编和交汇四位政事家在多个平台上的公开演讲，“本日俄罗斯”拟定了一份集体声明，讲演了他们对自决原则的本旨。“本日俄罗斯”摄取的视觉修辞为其抨击西方列强在劫夺克里米亚东说念主民自决权方面的朝秦暮楚奠定了基调。“本日俄罗斯”摄取的逻辑标明，若是福克兰群岛和苏格兰的住户不错应用决定我方庆幸的职权，那么西方政客就莫得正当情理劫夺克里米亚东说念主民相同的职权。“本日俄罗斯”的主播宣称，七国集团合计克里米亚公投违警的独一原因是，“当触及自决或疆土无缺时，最大的陈迹是这是否稳健他们我方（西方）的利益”（RT，2014e）。
“本日俄罗斯”提倡的第二种叙事是请示西方受众，尽管西方对外相沿国际抗议行径，但却未能感触抗议的职权。根据 Miskimmon 等东说念主（2014）的不雅点，叙事有才能在往常的事件和畴昔的遵循之间配置因果运筹帷幄，使其有别于成例话语。本案例中的叙事以身份叙事为开端，编造好意思国在表率应用方面的决然步履。正如Richard Becker所说：“好意思国政府合计寰球上某些地点的政府弹压步履令东说念主作呕，但当巴林东说念主民奋起不平或沙特阿拉伯的被压迫东说念主民受到进一步压迫时，好意思国政府却保执千里默”（RT，2013a）。因此，这种叙事挑战了西方自称的民主和东说念主权捍卫者的身份。
接着，“本日俄罗斯”将西方国度对国际抗议行径（举例乌克兰抗议行径）的积极相沿与对本国抗议行径的处理格式进行比拟。这种叙事试图强调西方在处理里面和外部抗议行径时摄取的双重程序。“本日俄罗斯”强调西方社会对暴力抗议的严厉法律刑事牵涉。其节目援用了西方列国叛逆议运筹帷幄转折的具体法律处罚，并将其与乌克兰的轻得多的处罚进行了比拟。“就现在而言，欧洲犯有骚乱罪的抗议者将被判下狱十年，在乌克兰，只会处以五分之一的刑期；在法国进行专门窒碍步履，为七年徒刑，物联网软件开发公司在乌克兰则为三年；蒙面参加抗议行径在加拿大刑期为十年，在乌克兰是十五天”。通过这么作念，“本日俄罗斯”试图促使不雅众相识到欧友邦家适用于本国公民的正义和东说念主权原则与适用于西方地缘政事敌手乌克兰的原则之间的互异。“本日俄罗斯”合计，西方对于抗议的话语旨在感触社会沉稳，但在触及西方地缘政事敌手时，则转向促进抗议权。这种说法意味着西方仅仅表面上相沿抗议权的表率，因为公民不遵照在西方社会则会受到严厉刑事牵涉。这种门径的意图是窒碍西方不雅众对其社会对目田价值不雅和界说其身份的目田民主的本旨的信心（Bettiza & Lewis，2020）。
目田办法效法与斯文本质化的会通：俄罗斯格式的“保护的牵涉”
“保护的牵涉”（Responsibility to Protect）是一项资格了热烈争论的表率。本文合计，对于保护的牵涉的表率争论包括两种策略：目田办法效法和斯文本质化。正如Bettiza和Lewis（2020）所讲演的那样，“目田办法效法”是指对特定例范的真理争论，而不否定其有用性。本文合计，本日俄罗斯（RT）将保护的牵涉重新解释为俄罗斯对后苏联地区俄罗斯族和讲俄语的东说念主的单向牵涉，而不是广大办法的东说念主说念办法表率（Allison，2020；Jose & Stefes；2018）。此外，本日俄罗斯（RT）对保护的牵涉争论还触及一种“斯文本质化”策略，该策略假定了一种荒谬办法的表率秩序，被摒除在广大办法的目田寰球秩序除外。本日俄罗斯（RT）鉴戒了“俄罗斯寰球”的斯文瞎想，暗意俄罗斯有权在瞎想中的“俄罗斯寰球”社区内强加一种与共同讲话和文化遗产相运筹帷幄的表率秩序。
俄罗斯插手克里米亚事件的情理触及双轨门径，包括国际同族的请乞降保护国的积极营救。根据本日俄罗斯（RT）的叙述，保护的牵涉学说是由基辅政府系统性骚动乌克兰讲俄语的东说念主的职权激发的。“他们（基辅的新当局）上台后作念的第一件事即是取消俄语，因为该地区的第二官方讲话是俄罗斯族占大量，甚而在当地公事员中也形成了絮聒”（RT，2014c）。本日俄罗斯（RT）的记者微不雅角度张开叙事。克里米亚住户安娜斯塔西娅·文尼琴科（Annastasiya Vinnichenko）怀里抱着一个婴儿，她在采访中宣称：“你说的讲话越多，你能学习和长远的就越多。我但愿我的孩子省略不受任何松手地学习系数这些”（RT，2014b）。这一声明评释了克里米亚东说念主民对（2014年）翻新后乌克兰当局弹压的震惊，并构建了一种生计威胁，需要选定遑急步调规复秩序。本日俄罗斯（RT）的批驳员Draitser将取消俄语官方地位抽象为克里米亚讲俄语的东说念主所资格的一种文化压制格式。他将俄罗斯对克里米亚事件的插手描画为应要求的营救任务。通过这么作念，RT将“保护的牵涉”表率从国际社会对国度政府实施的大范畴屠杀的牵涉调理为怜惜文化不安全的牵涉，并将牵涉从国际社会升沉到具有交流种族的保护国。
“俄罗斯寰球”一词开首是由普京在2001年创造的，指的是一个雄壮的瞎想社区，它将俄罗斯公民和同族合作在通盘，他们领有共同点，如俄语，种族，东正教，历史和庆幸（Laruelle，2015）。俄语手脚文化象征，在合作这个瞎想中的社区方面阐述着格外紧要的作用。在乌克兰政府于2014年袪除俄语的地区讲话地位后，俄罗斯当局合计这是对俄罗斯少数民族东说念主权的骚动，并宣称有牵涉保护他们免受乌克兰的系统性压迫。与俄罗斯当局的叙事相呼应，本日俄罗斯（RT）不仅提供了对“保护的牵涉”的另一种解释，并且还概述了这一表率秩序的范围。在“俄罗斯寰球”的范围内，俄罗斯占据着中心肠位，承担着保护国际疆土上讲俄语的东说念主免受域外势力过问的牵涉。
反表率倡导者：解构乌克兰主权
本文合计，本日俄罗斯（RT）使用反表率策略来解构主权和疆土无缺的观念，格外是在乌克兰的配景下。本日俄罗斯（RT）依靠地缘政事瞎想的“新俄罗斯”来好意思满这一指标。Novorossiya，即“新俄罗斯”，指的是现在组成乌克兰南部农业和东部工业中心的雄壮陆地。该地区的地舆位置源于俄罗斯帝国在十八世纪与奥斯曼帝国争夺边境的延长办法遗产。新俄罗斯地皮的住户历来由羼杂种族组成，包括俄罗斯东说念主、乌克兰东说念主、罗马尼亚东说念主和鞑靼东说念主（Kuzio，2019）。新俄罗斯不仅成为敕令大众的旗子，还插手了俄罗斯官方的话语体系：“我想请示你，沙皇期间所谓的新俄罗斯——哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、尼古拉耶夫和敖德萨，其时不属于乌克兰。这些疆土是苏联政府在1920年代交给乌克兰的。为什么？谁知说念呢？（普京，2014)”
普京在讲话中起劲使乌克兰东南部成为一个自治区，仿佛这是前苏联期间令东说念主头晕眼花的范围重新分歧的激昂举措的产品。普京唤起了对乌克兰的南北极分化瞎想，即乌克兰是一个任意构建的“东说念主造国度”，而不是从苍劲的历史基础上有机地演变而来（O'Loughlin等，2017，见图2）。鉴于乌克兰未能“感触乌克兰东南部俄罗斯族和讲俄语的东说念主的正当权益”（普京，2014），普京提倡的独一提拔步调是俄罗斯进行过问并将东说念主民从压迫中解放出来。
图片
图2
本文合计，本日俄罗斯（RT）使用舆图将新俄罗斯可视化为一个独到的地舆区域，并否定乌克兰的主权安祥和疆土无缺。利用多媒体呈现期间，本日俄罗斯（RT）构建了新俄罗斯手脚分离办法地缘政事结构的视觉叙事，以便通过分裂窒碍乌克兰的主权（见图3）。这种视觉话语旨在传达这么一个信息，即乌克兰对亚努科维奇政府的政事格调存在不合，西部地区是暴力抗议的（亲欧盟政府），而东南部仍然相沿亲俄的亚努科维奇政府。本日俄罗斯（RT）记者Alexey Yaroshevsky扫视了一张舆图，以标明东南部的东说念主口相沿现任（亲俄）政府，而粉红色和红色区域线路有争议或暴力冲突的疆土。黄色区域指的是地点政府被亲欧盟的乌克兰抗议者推翻的地区。
图片
图3
此外，记者还敦促听众辩论，公众对相沿和反对亚努科维奇政府的相沿是均匀散布的，“你不错亲眼看到，这险些是五五开”（RT，2014a）。可是，这种碎屑化的视觉话语在两个方面是有问题的。开首，通过将乌克兰西部细分为三个部分并将乌克兰东部指定为一个调理的地区，本日俄罗斯（RT）夸大了乌克兰境内亲俄地区的比例。其次，这张公论图似乎与公布的打听数据不一致。即使在新俄罗斯八个州的大众中，也有44.1%的东说念主否定新俄罗斯安祥的历史基础，而唯有14.7%的东说念主相沿它（O'Loughlin等，2017）。更紧要的是，新俄罗斯仅在顿涅茨克和卢甘斯克地区站稳脚跟（Toal &O'Loughlin，2015）。通过将乌克兰分割成具有不同政事身份的不同空间，本日俄罗斯（RT）在乌克兰境内创建了几个政事社区，并窒碍了乌克兰手脚主权国度的疆土无缺。
论断
本文将表率争论表面应用于国际播送的语境，以解读威权办法宣传所形成的表率叙事，这些表淘气叙事旨在对现存表率进行替代解释或提倡竞争表率。本文通过实证老师Bettiza和Lewis（2020）对于威权国度表率争论的分析框架，为该框架作念出了孝敬。具体而言，该分析细目并征询了“本日俄罗斯”（RT）在表率争论中摄取的策略。
开首，作家合计，本日俄罗斯摄取了“目田办法推崇”的策略来镌汰西方在感触目田秩序方面的表率巨擘。通过援用科索沃的案例，本日俄罗斯攻讦西方有遴荐性地运用自决准则来鼓动本人的地缘政事利益。此外，本日俄罗斯通过指出西方对国内抗议的严厉惩责和对亲西方的外部抗议的宽厚，揭示了西方在感触民主价值不雅方面的误差性。其次，征询发现，本日俄罗斯在质疑“保护的牵涉”表率时联接了“目田办法效法和斯文本质化”的策略。通过援用克里米亚公民的言论手脚微不雅叙事，本日俄罗斯说明了其对于乌克兰当局骚动俄语使用者的宏不雅叙事。在为俄罗斯插手克里米亚安祥辩说时，媒体重新解说了“保护的牵涉”的含义，将其从国际社会的集体牵涉调理为俄罗斯对临近地区俄罗斯族东说念主和讲俄语者的保护。诚然俄罗斯可能莫得明确寻求扩大其对“保护的牵涉”的独到解释，但其国际播送中暗意，在“俄罗斯寰球”的斯文空间内，俄罗斯享有对因共同文化纽带而与俄罗斯运筹帷幄在通盘的所谓同族实施家长式保护的荒谬职权。临了，本文发现了本日俄罗斯在报说念乌克兰危急时的反表率，格外是通过激活“新俄罗斯”（Novorossiya）这一分离办法的地联瞎想。通过这种格式，本日俄罗斯试图解构乌克兰的国度地位和主权无缺。征询遵循展示了威权办法宣传在质疑国际表率时使用的多样策略，以及这种质疑起劲的复杂性。
本文还讲演了先前学术征询发现的一个令东说念主困惑的遵循：“本日俄罗斯”（RT），尽管发祥于俄罗斯，但在西方不雅众中引起了极大的怜惜和共识（Wagnsson，2023）。本文对此提供了一个合理的解释。本日俄罗斯（RT）在眩惑西方不雅众和将我方修复为西方社会的替代媒体来源方面的得胜，可能在于其对与西方产生共识的讲话和叙事的政策利用。具体来说，本日俄罗斯（RT）通过与西方主流媒体所接管的目田民主价值不雅和表率进行犬牙交错的战争，创造了一种熟悉感和正当性。在门径论上，它揭示了在多模式新闻播送中解开讲话视觉叙事的后劲，以便在国际不雅众中进行表率争论。畴昔的征询不错从对多样威权办法政权怎么利用大家媒体来挑战表率的比拟分析中受益，以及探索受众怎么看待和接管地缘政事危急时辰威权办法大众酬酢投射的表淘气叙事。
词汇积存
表率争议
Norm Contestation
斯文本质化
Civilizational Essentialization
反表率倡导者
Counter-norm Entrepreneurship
保护的牵涉
Responsibility to Protect
目田办法效法
Liberal Mimicry
译者：高玖，国政学东说念主编舌人，伦敦国王学院斗殴系国际联系专科硕士生，征询好奇瞻仰好奇瞻仰为东亚联系、国际联系表面。
校对 | 邢安婷 范嘉元
审核 | 丁伟航
排版 | 郭想佳
本文为公益共享，处事于科研造就，不代表本平台不雅点。如有简易，接待指正。
图片
本站仅提供存储处事，系数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。