物联网app开发 斯堪的纳维亚的斗殴、扩散与国度构建 | 国政学东谈主
图片物联网app开发
斯堪的纳维亚的斗殴、扩散与国度构建
图片
作家:Eric Grynaviski,华盛顿大学政事科学系助理栽种;Sverrir Steinsson,华盛顿大学政事科学系博士候选东谈主。
起原:Eric Grynaviski and Sverrir Steinsson, “Wisdom Is Welcome Wherever It Comes From: War, Diffusion, and State Formation in Scandinavia,” International Organization, Vol. 77, No. 2, 2023, pp. 294-323.
导读
着名的国度建构表面合计,国度酿成的原因一方面是斗殴和竞争,另一方面是通过学习和效法。本文主张将这两种表面研究起来,以更准确地解释国度构建的机制。斗殴是社会扩散的一个重要起原——斗殴使政事精英高出国界成立研究,产生外侨潮,并成立新的经济收集。通过对维京时间初期至中叶纪晚期(公元 800-1300 年)北欧政事单元的比较案例研究,本文发现挪威和丹麦管辖者对那时欧洲最先进王国英格兰的进犯、假寓和征服,启动了挪威和丹麦的国度构建经由。在这些案例中,告捷者效仿了失败者。
小序:竞争仍是学习——早起国度建构模式
对于维京东谈主的正宗历史闲居将他们形容为天高皇帝远的险恶东谈主,他们像疫疠通常驾临欧洲。在被入侵的纪录者看来,维京东谈主是一个莫得国度的异教徒,他们更热衷于抢劫和抢劫,而不是灵验的政事管辖。这种不雅点有一定的风趣。在维京时间早期,进犯英格兰的丹麦和挪威队列来自中央集权程度低于他们的进犯对象。但是,研究这一时期的学者详确到一个风趣的风光:维京东谈主的进犯,尤其是克努特(Cnut)和他的父亲对英格兰的征服(1015-16 年),刺激了丹麦东谈主和挪威东谈主在国内进行国度建造抖擞。他们在家乡成立了常备军和辞谢工事,锻造货币以限制经济,并朝着国度法典和司法机构迈出了第一步,告捷蜕变了他们。
对于国度酿成的主流斗殴宗旨表面(bellicist theory)强调(如图1所示),早期国度在斗殴中具有上风——这些创新的政事单元要么征服了其他社会,要么激励其他社会给与我方的访佛国度的轨制。这一竞争经由最终导致国度趋同,成为政事糊口的主要组织样式。中叶纪晚期维京东谈主国度的构建与传统表面不一致,在这里,是沉进的英国东谈主的经济、军事和政事战略被输出到丹麦和挪威,传统表面的竞争机制莫得发达作用。本文以新出现的文件为基础——这些文件磋议了欧洲宗教机构或东亚其他精英收集的作用,合计早期国度酿成的重要机制是社会学习(social process of learning)导致的扩散而非竞争。当征服得手时,中叶纪和近代早期的政事精英,有契机了解他们所入侵的社会——当他们发现我方处于新的政事结构之上,他们必须学会独霸这种结构。在这种情况下,不是弱者效法强人,而是强人效法弱者。比拟之下,向东延伸的瑞典和莫得进行过多的抢劫和征服的冰岛则程度较慢。
图片
斗殴、扩散和国度建构
与经典的斗殴表面不同,本文强调斗殴的非竞争性身分。因为斗殴会导致与其他群体的多半战斗,从而促进学习。斗殴任意了传统的社会、经济和政事结构,并产生跨界互动。图 2展示了斗殴的后果——新社会收集的成立——怎样产生跨国粹习的契机,本文要点柔和三种传播门道:精英战斗、外侨和新经济收集的酿成。在每种门道中,斗殴齐会启动一个经由,传播利于国度建构的理念。首先,政事精英战斗能饱读舞学习,了解圭臬战略(model policies)的效果。举例,管辖者不错平直不雅察辞谢工事、铸币行动和其他新兴国度的物资特征,了解新时候的作用和功能。其次,斗殴时常会导致大鸿沟外侨,因为东谈主们会逃离暴力或被动沉湎风尘。这些外侨事件会促进念念想的传播,因为外侨会高出国界带走念念想或时候,除了已有研究阐发的外侨导致玻璃吹制和纺织等行业在欧洲的传播,得手的征服不错导致有打算、有限制的时候东谈主员跨境外侨。终末,政事和社会变革可能会重塑经济收集:政事精英可能会成立新的贸易要道或为了进一步军事进犯的基地(齐柏林等于一个例子),正本是为了寻租,但出东谈主预目力促进了时候的跨界传播。但由于贸易收集数据顾惜且不祥情,这少量很难通过实证来跟踪。因此,本文在实证部分莫得要点询查这个问题。
图片
研究联想
本文将对北欧国度从维京时间初期到中叶纪晚期(公元 800-1300 年)的情况进行经由跟踪。北欧国度建构是蒂利的表面中“最大可能”( most-likely)的案例——卡尔马定约(1397 年北欧国度的颐养)是北欧地区国度构建的第一个实例。但是,他很少柔和在此之前斯堪的纳维亚数百年的中央集权。理解息争释早期国度酿成的首先发祥对于理解更闲居的扩散经由至关重要。
其次,使用四个案例——丹麦、冰岛、挪威和瑞典允洽最大相似(most-similar)原则的研究联想:四个地区有共同的身分,它们相似的文化和历史遗产导致了维京前期法律、组织和军事战略的共性。但是到 13 世纪末,因变量出现了彰着的相反:丹麦和挪威进行了紧要的中央集权程度,成立了雄壮的帝王制;冰岛的中央集权程度仍然较低,瑞典在发展访佛国度的轨制方面比丹麦和挪威慢得多。因变量的彰着变化幸免了因变量采用带来的问题。
要诀别扩散和斗殴宗旨解释,就看谁在学习以及向谁学习。如果时候首先被告捷者给与,然后被失败者效仿,那么凭证就与斗殴宗旨的解释一致。如果是赢家效仿输家,则更允洽扩散宗旨的解释。本文论点的潜在竞争解释是基督教的作用——教化东谈主员是社会之间传播行政料理常识的桥梁,这一机制与本文建议的精英旅行的作用是相似的。本文会在实证中尝试论证是斗殴而非宗教步履者鼓舞了纠正,不外,这些论点在很大程度上是互补的,因为基督教传播的研究者也指出了扩散的作用。
北欧地区的国度建构
本文以军事、经济和法律创新为要点,形容了斯堪的纳维亚列强在这一时期为杀青国度责罚当代化而选择的一系列纪律。其中,丹麦和挪威杀青了本色性的当代化,冰岛和瑞典却莫得酿成访佛的轨制。
(一)军事纠正
十世纪和十一生纪军事事务中的两次重要鼎新促进了国度的酿成:在丹麦成立要隘(fortresses)收集和组建常备军(standing armies)——常备军的酿成被合计是国度构建的一个重要构成部分,响应了权利的麇集庸对管辖者河山内暴力的把持,要隘使住户在碰到敌东谈主时麇集在要隘墙内,抢劫和征服变得愈加贫乏,但要隘信得过发达作用需要常备军的妥协。在维京东谈主进犯英国前,斯堪的纳维亚半岛上鲜有这些工事。丹麦和挪威的进犯者是在进犯的经由中肃穆英格兰的辞谢和责罚结构。除此除外,舟师军事系统的创新也很可能从失败者向告捷者传播——丹麦和挪威国王给与了英国的舟师组织系统。相悖,竞争假说无法解释这些当代化,丹麦受到挟制的时候是九世纪,莫得凭证标明那时有任何军事创新。
(二)经济纠正
在维京东谈主征服英格兰之前,斯堪的纳维亚国度在经济事务中的作用十分有限;在维京东谈主闲居进犯英格兰时,国度运转加强对经济的限制并使之当代化。最显赫的凭证是丹麦和挪威的国度和地区铸币厂(mints)数目不停增多。学者们一致合计铸币是国度建造的中枢。首先,国度铸币厂提供了早期的国度收入起原。国王不错在危境时刻贬值货币算作收入起原,将铸币权出售给当地的铸币商,或收取重铸钱币的用度。其次,在识字率很低的时间,钱币是国度权利的瑰丽。终末,国王不错利用铸币战略来刺激贸易和城镇的发展,以增强其权利。在北欧,重铸钱币和纳税并行不悖。在维京东谈主征服英格兰之前,铸币行动在一两个贸易城镇除皮毛对稀零;在维京东谈主取得得手后,多半铸币厂闹热发展(在丹麦最为彰着)。此外,11 世纪锻造的钱币闲居使用英国图案,其中一些显着是基于早期的英国联想。在丹麦境内扩大铸币的第一批铸币者是英国东谈主,他们很可能是因风雅的铸币身手而被带回丹麦的。总的来说,多半考古凭证标明,工匠和常识的传播与北欧铸币厂的发展研究,但莫得凭证(即使是盘曲凭证)标明铸币厂的发展与军事竞争研究。
(三)法律纠正
樊可双色球第2024079期历史同期奖号定位分析:
范闲双色球第2024079期红球012路分析:上期红球012路比为2:1:3,2路红球较热,1路红球较冷;最近7期红球012路比为16:12:14,0路红球较热,1路红球较冷。
与王室对经济和军事当代化日益增强的限制不同,联系我们这一时期的法律纠正很难研究。那时恰好晦暗时间,法律纠正真实莫得留住可被考古学家发现的可识别结构,如货币和堡垒。但是,有多半凭证标明,维京东谈主的入侵给斯堪的纳维亚半岛带回了法律常识,这一时期的法典创造了颐养(unity),抒发了皇权至上(royalist)和国度宗旨意志形态;还包括阻拦国度里面私东谈主暴力样式的禁令。终末,行政机构——司法系统(judicial system)和侦探系统,或其他全球王法机制——的发展对于赋予法律以力量终点重要。指定行政官员料理处所事务也标明,国度正在高出国王过甚平直参谋人,成为一个大致料理权利的更复杂、更全面的实体。这是因为维京东谈主的进犯使丹麦提醒东谈主战斗到了充满活力的英国法律文化——10 世纪和 11 世纪的英格兰国度是那时欧洲最中央集权的国度。英国的法律主意彰着传入了挪威,挪威很早就给与了英国的法律范例。学者形容了这一时期挪威的王权和法律怎样紧跟英国模式,在发展王权、立法权和贸易时使用英国的词语和主意。在丹麦,法律传播的凭证比较难以研究,但历史纪录标明,英国的法律有可能传播到丹麦。体当今丹麦东谈主征服英国后制定了两部着名的英国法典,并似乎将其算作一种政事策略来加强权利;以及在英格兰假寓的丹麦东谈主同期治服英国法律和他们我方制定的地区法律。国度法律机构发展的主要替代解释是受到其他欧洲法典的影响。这一争论指向更开阔的配景,但这与本文的解释并不突破:本文的中枢论点是常识的传播而非竞争是欧洲国度酿成的主要起原,斗殴仅仅算作传播门道之一。如果北欧国度给与法典来增强实力和支吾敌手的外部挟制,本文的论点就会被证伪,但并非如斯。
算作负面案例的瑞典和冰岛
瑞典的国度酿成要比丹麦和挪威晚得多,而冰岛在13世纪并入挪威王国之前也莫得酿成国度。起先相似的四个国度最终的分野主若是由于冰岛从未对外进行过大鸿沟的抢劫,在很大程度上是并立孤身一人的;瑞典从事贸易多于斗殴,况且面向东方,面向莫得访佛国度机构的波罗的海地区。
(一)冰岛
冰岛的国度机构最弱。从 930 年景立冰岛联邦运转,它一直是一个无国度的社会,直到 13 世纪被挪威王国限制。在冰岛联邦,权利散布在繁多酋长手中,这些酋长并不领有河山权利,而是依靠其伴随者的巨擘愚弄权利。他们的权利在很大程度上与非负责的个东谈主关连相研究,而不是负责的机构关连和品级轨制。前文所述的国度酿成时候在冰岛并不存在:冰岛莫得铸币,因为贸易是通过易货贸易进行的;也莫得常备军——在内乱时期,酋长们会临时组织队列。冰岛从邻国接纳轨制创新的契机是有限的。首先,天然冰岛在假寓后与其他北欧王国的关连相对密切,但跟着时期的推移,这种关连逐渐断裂。其次,当冰岛基督提醒时(公元 1000 年足下,迫于挪威国王的压力),它莫得给与教化的轨制教化事务被腹地政事精英紧紧限制,收尾了神职东谈主员的影响力。由于扩散的契机很少,因此冰岛莫得酿成国度。
(二)瑞典
瑞典似乎是一个特例。瑞典确乎参与了贸易和抢劫,但却莫得发展出丹麦和挪威所非常的轨制,因为他们打交谈的对象是东方那些不具有激烈国度特征的族群。与丹麦和挪威比拟,瑞典在发展教化王权意志形态、制定采纳规章和给与颐养的国度法律方面起步较晚。瑞典东谈主向芬兰、俄罗斯、乌克兰和东欧其他地区延伸,但大多数行动齐是由酋长过甚伴随者进行的;瑞典维京东谈主与东方先进国度(如拜占庭帝国和阿拔斯哈里发帝国)的来回主要通过交易进行。瑞典与本文的表面是一致的——瑞典东谈主莫得在领有先进国度机构的地区发动斗殴,从而收尾了国度构建的一个重要门道。
蒙古东谈主、诺曼东谈主、罗马东谈主和荷兰东谈主
为了展示本文表面的可实施性(generalizability),本文建议两个论点:首先,在国度酿成纪录的早期,斗殴和征服是政事念念想传播和扩散的常见样式;其次,传播机制的某些方面不错实施到更当代的案例中。
直到近代,不同政体战斗的一种常见样式是斗殴和征服。从这个风趣上说,维京东谈主并不非常,其他大国,如波斯东谈主、罗马东谈主、蒙古东谈主和匈奴东谈主,也齐是通过延伸和斗殴与不同政体战斗的。如果斗殴宗旨文件是正确的,那么弱小国度就应该效仿并给与雄壮国度的政事现实;相悖,如果本文是正确的,那么雄壮国度在发现纠正有用时也会效仿弱小国度。事实讲明,征服国闲居鉴戒被征服国的念念想。举例,成吉念念汗的征服透彻蜕变了蒙古帝国的攻城战模样,因为他的队列从他征服的中华帝国和其他斯文中获取了专科常识;征服耶路撒冷后,十字军接纳了敌东谈主的政事和念念想,激发了欧洲在数学、艺术方面的鼎新;诺曼东谈主在征服西西里岛和南意大利后,接纳并保留被征服河山的行政机构。这些例子标明,强人时常效仿弱者,斗殴促进了念念想的传播。
战后弱者效仿强人的情况也很常见,举例,在帝国延伸时期,斗殴传播了时候和料理时候。在非洲,当代政体的形态和现存的政府轨制是在殖民宗旨时期传播的,这少量为恋战宗旨表面提供了更好的学习机制解释。蒂利的中枢论点是,斗殴发生在国度鸿沟和智商与军事鸿沟和成本需求同步增长的时期,恰是这种对资源和安全的争夺鼓舞了国度的酿成。问题在于这并莫得提供一个明确的机制,即国度之间怎样互相学习?这一学习经由的中枢是扩散的作用。最新研究标明,在欧洲国度酿成的早期,政事收集重塑了政事糊口的基本方面。列强效仿荷兰的军事纠正,激发了蒂利笔下的军事鼎新,鼓舞这一程度的是学习而非斗殴。社会收集是传播的重要。数十年未资历过斗殴的德国王公与荷兰东谈主有着密切的私东谈主关连,这导致纠正者将荷兰变成了“欧洲的军事学院”。将要点放在传播上的平允在于,它具体说明学习是怎样发生的,在军事需乞降纠正效果之间成立了明确的因果关连,它还说明了谁在学习、何时学习以及谁被排斥在这些收集除外。
论断
为什么中叶纪晚期会出现国度酿成?不同于斗殴宗旨表面,本文建议了一种基于扩散的机制,即斗殴导致参战国之间的社会互动,从而导致纠正和战略的扩散。丹麦和挪威得手入侵并征服了更多访佛国度的社会。他们将这些纠正带归国内,并以此重塑了我方的政体。比拟之下,冰岛仍然与世禁绝,瑞典则与非国度单元互动;它们在国度酿成方面落伍了。本文并莫得把斗殴论和基于扩散的解释视为不同类型,而是看到了它们灵验聚合的样式。
当代学者闲居合计,第二次宇宙大战和非殖民化之后国度构建的激增在一定程度上是念念想传播的闭幕。雄壮的国度和海外组织匡助提醒新竖立的国度怎样像国度通常,并饱读舞和游说它们进行纠正。本文是这一新兴学术流派的一部分,合计这一传播经由不仅是二战后政事的特征,还不错追想到欧洲首先的国度宗旨纠正。
词汇蕴蓄
斗殴宗旨表面
bellicist theory
最大可能案例
most-likely cases
最大相似案例
most-similar cases
软件开发常备军
standing armies
可实施性
generalizability
译者:罗洁,国政学东谈主编舌人,复旦大学海外关连与全球事务学院海外政事专科硕士生,研究兴味为海外政责罚论。
校对 | 唐一尧 李佳霖
审核 | 李源
排版 | 李鑫雨
本文为公益共享,就业于科研教学物联网app开发,不代表本平台不雅点。如有随意,接待指正。
本站仅提供存储就业,扫数内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。