物联网软件开发公司 心扉、海外关系与日常：个东说念主对海外组织的心扉依恋 | 国政学东说念主
发布日期：2024-09-20 17:21 点击次数：178
心扉、海外关系与日常：个东说念主对海外组织的心扉依恋
作家：Anne-Marie Houde，牛津大学布拉瓦尼克政府学院全球计谋博士后商酌员，商酌触及海外关系、政事心境学和欧盟心扉商酌。
起原：Anne-Marie Houde, “Emotions, International Relations, and the Everyday: Individuals’ Emotional Attachments to International Organisations”, Review of International Studies, published online: November 3, 2023, doi:10.1017/S0260210523000554.
导读
比年来，金融危急、英国脱欧、新冠肺炎疫情等一系列危急突显了群众对海外组织的魄力。尽管公民对海外组织的因循至关进犯，但公民个东说念主与这些组织的接洽仍未赢得充分商酌。本文通过探索普通个东说念主对海外关系的日常心扉过火对天下政事的影响，跳出了国度或社群层面来商酌公民怎么实质体验海外政事，为海外关系的心扉商酌作念出了孝敬。著作通过将个东说念主对海外组织的心扉依恋表面化，并展示他们怎么塑造感知和偏好，以影响海外组织的畴昔，并倡导使用焦点小组行动商酌海外关系心扉的商酌方法。著作以欧盟为案例商酌，分析了来自四个不同国度（比利时、法国、意大利和葡萄牙）的21个焦点小组的个情面感，为海外关系心扉商酌的“日常逶迤”作念出了孝敬。
媒介
比年来，海外组织濒临着各式各样的危急，公众对其因循的问题似乎比以往任何时候都愈加进犯。举例，全球金融危急、2019新冠疫情和俄乌箝制，都揭示了公民对海外货币基金组织（IMF）的经济保守主张、天下卫生组织（WHO）的职权（缺少）、北大泰西合同组织（NATO）的必要性（或无谓要性）等问题的不悦。本文以为最佳通过一个特定的方面——心扉来走漏这种关系。
以既有商酌为基础，著作重心关脸色感的进犯性，以及怎么商酌它们。当先，通过探索和表面化日常心扉依恋（个东说念主与政事实体的心扉接洽），将分析的重心从宏不雅层面转化到心扉在个东说念主日常生存中的作用上。其次，著作接收了一种迄今为止在海外关系心扉商酌中尚未充分应用的方法：焦点小组。通过使用焦点小组和拜访他们的明锐时刻，咱们不仅不错在个东说念主层面上揭示一些日常心扉，而且还不错在这么作念的同期捕捉到它们的社会维度。
最终，著作发现心扉依恋通过对欧盟共同价值不雅、说念德和包袱的心扉共同体的体验和走漏，在日常生存中融会出来。在小组参议中出现“明锐时刻”时，心扉依恋变得尤为理会。
日常心扉依恋
本文的主要焦点是心扉依恋，它指的是个东说念主与一个对象或一个群体，或与政事实体之间挑升志或意外志的心扉接洽。因此，依恋是平直针对特定对象的，与心扉性插足违犯。在本文中，心扉依恋指向的对象是各类海外组织。
心扉性插足与特定问题中的各式身份、话语或兴味干系，从而给以其政事化的可能性。依恋在时代上也融会出比插足更大的安适性，波动性更小，况兼时时会资格要害变化以疏忽有影响的事件。
就像插足不异，依恋也与集体驰念交汇在通盘。通过“心扉谨慎”，依恋与过往的身分相诱导，这意味审视要事件或者被社会所熟知，叙事被内生化而且赢得公众的招供。这些叙事包含着心扉真谛，况兼当与一个政事实体接洽在通盘时，可能会生长公众对它的依恋。就建造对海外组织的依恋而言，这尤其进犯。因为许多海外组织都是在危急或危急管制技巧创建的，因此这些叙事可能极具重量——东说念主们可能平时会将围绕欧盟或鸠集国创建的叙事与第二次天下大战的已矣和随后的和平接洽在通盘。反过来，这些依恋会导致政事末端：当沟通到指引东说念主对一个方针的依恋时，依恋越大，政事指引东说念主在制定针对该方针的社交计谋时就越不机动。
心扉依恋具有不同的特征。当先，它们不错被显性或隐性地显露。其次，依恋的抒发的是非性取决于个体所处环境。第三，个体是各类化的：他们对政事实体的心扉依恋受到多种身分的影响，并将取决于海外组织的特征。
这里有两个高度干系的维度：周边性和时代。周边性不错从地舆和空间的角度来走漏（举例，非盟成员国在并吞个大陆上），也不错从社会的角度来走漏（举例，分享利益和方针）。周边性在一个从亲近（与积极的依恋干系）到疏离（与悔过的依恋干系）的鸿沟内抒发。不仅取决于个体之间的遐迩，还取决于个体与政事实体的遐迩，以及政事实体在公众日常生存中的宽绰进程。
跟着一个政事实体越来越融入公民的日常生存，依恋倾向于跟着时代的推移而增长。举例，一个国度成为海外组织成员的时代越长，这一情况越容易被视为“理所虽然”，心扉谨慎就越容易产生，也就越有可能对海外组织产生依恋（积极或悔过）。这个进程不一定是线性的：当个体所依恋的组织面对激勉个体心扉的事件或物体时，心扉可能会被激活、挑战或强化。
心扉依恋的分析使用是多方面的。当先，它揭示了个东说念主确乎与海外组织存在心扉接洽，这种接洽可能在强度和复杂性上有所不同，但仍然具有要害影响。其次，它让咱们更潜入地了解公民与海外组织之间的接洽，因为依恋可能是潜在的、意外志的，但却至关进犯。第三，心扉依恋亦然走漏个东说念主对畴昔末端倾向的一个有价值的视角，因为它们减轻了其国度加入海外组织的聘用。在评估公民对海外组织畴昔的偏好时，这极少至关进犯：积极的心扉依恋不错裁汰公民但愿退出组织的可能性，而弱心扉依恋或悔过心扉依恋则会让这种聘用更具招引力。
到底是不笃定性或是心焦带来了留在组织内的是非感受，照旧但愿促使东说念主们渴慕更多的和会，照旧宏愿追求离开组织开发新说念路，对于最近事件怎么影响组织的心扉也有助于走漏公民对组织的主意。
通过焦点小组捕捉和分析日常心扉
1.商酌缱绻
行动一种寥落形势的政事实体，欧盟比其他组织更容易产生心扉依恋：它在周边性和时代上的位置使它成为一种“盼望类型”。数据是在2019年春季在四个城市辘集的，这四个城市是比利时的新鲁汶、法国的格勒诺布尔、意大利的佛罗伦萨和葡萄牙的里斯本。聘用这些城市是因为它们具有可比性。这四个国度的东说念主口结构相对相似，都位于西欧国度，在一开动就加入了欧盟（或者在葡萄牙的情况下相对较早），但对欧盟的公众公论水平不同，政事布景也不同。
在这些国度里面，一些变化是可取的，以便或者解释对欧盟的更粗犷的心扉反应。欧盟商酌文件标明，公民对欧盟的主意时时因国度布景和社会经济布景而异。因此，一些社会经济布景变异性被纳入商酌缱绻：聘用不同的共同体来响应不同的年岁水平、证明进程和处事情况。终末，作家安排了约莫3个小时的小组参议，参加者来自5个社会经济和东说念主口群体，差别是学生、稳定后生、莫得受过高档证明的年青奇迹东说念主士、白领和退休老东说念主。参与者被问及干系政事和欧盟的一般性问题，包括他们在一场假定的欧盟成员国公投中的投票，他们对谁是欧洲一体化的赢家和输家的主意，以及他们对代表欧洲危急的南北极分化的反应。
2.个体话语中的日常心扉
为了分析这些数据，著作东要关心语言的作用——同期也沟通到了非语言举止不错阐述明锐时刻或是非心扉反应的情况（举例点头、摇头、用拳头敲桌子等），因为它们不错匡助强调一种心扉的显耀性。语言是不能分割的心扉，不错证明话语者对一个问题的感知。因此，商酌心扉话语不仅有助于捕捉挑升志的和明确的心扉，也有助于捕捉内在的，也许是意外志的心扉。
作家商酌了与欧盟心扉干系的两个主要方面：统统参议中示意的心扉依恋，以及传达这些依恋的心扉语言。
当先，作家不雅察参与者怎么或明或背地示意对欧盟的心扉依恋。在日常参议中抒发和识别心扉的一种步地是通过所谓的“明锐时刻”，或可能不欢畅的时刻，充满垂危的时刻。通过对特定主张的是非反应，包括“彷徨和难熬，诧异或战抖的反应，个东说念主小心或试探性的集体探索”，不错不雅察到东说念主们日常互动的不严谨性和脆弱性。
其次，作家不雅察了心扉换取的三种形势：心扉术语、心扉内涵以及隐喻、比较和类比。心扉术语指的是明确提到的嗅觉，不管是名词、描画词、副词照旧动词：而心扉内涵是指带有强化心扉的口吻的词语，物联网软件开发公司包含“传达”话语者的心扉魄力的词语，如“种族殒命、恐怖分子、流氓国度、造孽之徒和大屠杀”：以及譬如、类比和比较等使用标志性图像来传递心扉的修辞手法。举例，在欧盟的语境中，任何说起比较或“堡垒欧洲”、“过滤器欧洲”以及雷同的抒发都应被视为心扉换取。
比利时、法国、意大利和葡萄牙对欧盟的心扉依恋
数据披露，通盘的焦点小组都存在着对欧盟的隐性心扉依恋的陈迹，不管他们的国度或社会经济布景怎么，险些每个参与者都或多或少地示意了对欧盟的包摄感。著作最终发现，依恋并莫得因国度或社会经济布景而有很大的互异，但一些隐微的互异示意了这些环境怎么逶迤心扉。
在参议进程中，依恋平时是在距离和时代的布景下抒发的。当先，参与者坚抓亲近而不是疏离，数据中被欧盟描画为参与者所属的亲密心扉共同体。其次，当说起或参议影响欧盟的事件时，会出现一些与时代维度干系的依恋。一般来说，当话题触及与欧盟的亲密关系，并说起欧盟的曩昔、面前和畴昔时，公民的隐性依恋会更强。
1.周边性和行动亲密心扉共同体的欧盟
亲密心扉共同体的第一个融会，欧盟被描画为一个领有共同历史、价值不雅、方针、包袱和心扉的共同体。这不错从参与者用共同体内/共同体外的话语取向中找到。在参议进程中，参与者坚抓欧洲东说念主应该是“咱们”，并偶尔将这个“咱们”与非欧洲的“其他东说念主”对立起来。参与者时时使用“共同体”这个词来指代欧盟，这种配合的理念在许多明锐时刻也无处不在。更常见的是，当参与者将欧盟的影响力鸿沟与其他国度（举例中国、俄罗斯或好意思国）进行比较时，亲密性被主要隘建议来（“欧盟必须存在，以制衡好意思国、中国等国度。”）。
心扉共同体的第二种融会形势是，欧洲东说念主笃信行动里面共同体的一部分，他们领有共同的价值不雅、包袱或说念德准则。参与者以为，莫得公民和列国政府的原意，欧盟无法选择行动，这使得每个欧洲东说念主都对欧盟的决定厚爱。当欧盟的共同价值不雅受到质疑时，一些明锐时刻就出现了。
图片
因此，公民抒发依恋的步地多种各类，并不老是像一些拜访披露的那样心快口直，明确显露他们“对欧盟感到依恋”。
2.第二次天下大战、英国脱欧和时代
与周边性拜访的情况不异，参与者依靠时代来抒发对欧盟的心扉依恋。在统统一体化历史中，欧盟过火前身一直与为欧洲带来和平的叙事良好承接。因此，个东说念主在抒发心扉依恋时，会提到欧盟的历史真谛也就不及为奇了。
图片
老年东说念主依靠他们曩昔的个东说念主或家庭训诫——以及通过说起子女和孙辈的畴昔——来倡导因循欧盟，并融会出对欧盟的积极依恋。即使在年青参与者的共同体中，集体驰念的说起也存在，尽管莫得老年东说念主分享的那么个东说念主化。与资格过饱受斗争蹧蹋的老东说念主比拟，年青的参与者则时时对欧盟的近况抒发积极的心扉。
图片
对历史的说起，或然也被固定在国度布景下。这种集体驰念也时时与现时发生的危急干系，比如英国脱欧和民粹主张的兴起，以及它们对畴昔的影响。
图片
沟通到面前的危急一经影响到欧盟，并可能激勉心扉反应，有必要承认英国脱欧的进犯作用。一般来说，英国公投被用作一个警世故事，传递畏惧或心焦等心扉，并行动负面举止典范。
图片
不管他们对英国脱欧的优点抓何种态度，英国脱欧无疑激勉了欧洲公民的一些心扉反应，既有积极的，也有悔过的。在许厚情况下，与会者以英国脱欧的具体案例行动警示，申饬另一个成员国聘用离开的潜在恶果。这种充满厚谊的语言证明了对任何沟通离开欧盟的东说念主的劝戒，他们将英国脱欧描画为不受迎接的，是“可耻的”。
心扉依恋的另一种融会出面前参议畴昔的不同可能性时。由于欧盟被许多参与者描画成一种日常体验，一个莫得欧盟的欧洲的替代决策对他们来说听起来既生疏又生疏，最终亦然不受迎接的。
图片
正如在参议中不雅察到的那样，驳倒英国退欧激勉了一些心扉反应。这些心扉促使参与者（再行）沟通我方国度与欧盟的关系，因为一个成员国的离开无疑会让他们念念考要是我方的国度离开会发生什么。在大大都情况下，由于这种不雅点是不能取的，它摒除了离开的聘用，已矣了畴昔的聘用。因此，心扉依恋被这些事件加强或挑战，它们不错是隐性的，需要触发来抒发。然则，它们仍然是不能否定的：
图片
论断
奖号形态开出：小小小、质质合、偶奇偶、200路，和值5，跨度3。
本届欧洲杯，西班牙攻防两端均有着出色的发挥，小组赛三战全胜晋级，淘汰赛4-1大胜格鲁吉亚，2-1加时绝杀德国。本场又是在三名主力球员伤停缺席的情况下，逆转战胜法国，西班牙也因此成为欧洲杯历史上第一支取得六连胜（非点球大战赢球）的球队。
从焦点小组的数据来看，咱们不错不雅察到对欧盟积极心扉依恋的不同陈迹，欧盟被描画成一个领有共同价值不雅和说念德的心扉共同体。一般来说，心扉依恋越是非、越积极，一些聘用就越难以遐想，比如让公众离开一个挑升念念的组织。这并不虞味着某种特定进程的心扉接洽势必会导致一种特定的整合偏好，而且这么的相识将王人备淡薄心扉和个体的复杂性。然则，坚实的积极依恋确乎会裁汰解体等聘用的可能性。
曩昔几年，欧盟的正当性危急示意了心扉在公民与欧盟关系中的作用。虽然，欧盟的情况在好多方面都是特有的：它比其他海外组织更具整合性，具有特定的历史和共识，况兼可能更多地出面前东说念主们的日常生存中。然则，这并不虞味着本文的见地与其他环境或组织无关。这些实证商酌末端可能最适用于“更良好”的组织，如非盟或东盟，不错说它们与欧盟更相似。
在试图走漏公民与海外组织的接洽以及它们将怎么塑造他们的畴昔时，心扉变得越来越进犯，商酌东说念主员和计谋制定者都需要沟通到这极少。跟着俄乌箝制再次激勉围绕北约的争论，因循各类化海外组织的问题可能会变得越来越进犯，而个东说念主对此的日常心扉无疑会融会作用。也许东说念主们并莫得实在爱上共同商场，或者更普随地爱上海外组织。然则，这也不虞味着公民对他们莫得厚谊，或者这些厚谊不错忽略不计，在政事上不足轻重。
词汇整理
心扉依赖
Emotional attachment
心扉插足
Emotional investment
焦点小组
Focus group
心扉共同体
Emotional community
app译者：龙健欢，国政学东说念主编舌人。就读于广东外语外贸大学，商酌兴味为海外关系表面、欧洲政事等。
校对 | 陈扬 夏菲
审核 | 李源
排版 | 李鑫雨
本文为公益分享物联网软件开发公司，服务于科研素养，不代表本平台不雅点。如有浮浅，迎接指正。
本站仅提供存储服务，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。