物联网软件定做定制开发 【指南解读】《2023年欧洲腹黑病学会心肌病指南》要点解读
本文将发表于《中华心血管病杂志》2023年11期，本微信内容和最终版可能存在进出，以最终期刊发表内容为准。
作家: 郑旭辉1 姜萌2 李新立1
单元：
1南京医科大学第一附属病院 江苏省东谈主民病院 络病表面转换升沉世界要点实验室 心血管内科；
2上海交通大学医学院附属仁济病院 心血管内科
图片
摘记跟着连年来心肌病的关连循证医学凭证及临床践诺劝诫继续积存，欧洲腹黑病学会（ESC）于2023年公布了心肌病指南的更新，该指南结合整理了连年来限制内的凭证更新，对心肌病的诊治及束缚给出最新保举。本文对该指南的紧迫保举逐个进行解读，以便为医务责任者更好地意会妥协任指南提供匡助。
正 文2023年欧洲腹黑病学会（European Society of Cardiology，ESC）年会时刻，ESC心肌与心包责任组就心肌病的诊治发布了其心肌病指南的更新[1]，与前一版指南比拟，新指南的保举愈加个体化，更强调对心肌病病因的会诊及调整，结合患者的全程束缚，临床实用性更强。不同国度和地区心肌病流行病学特色有显著相反。在我国，20%～30%的心力零落是由心肌病所致[2-3]，跟着循证医学凭证的继续增多，指南解读有助于临床大夫为患者个体化遴荐最好束缚战术。更新要点一：非扩展型左心室心肌病表型的界说新版指南根据形态学和功能学特征，将心肌病分为肥厚型心肌病（hypertrophic cardiomyopathy，HCM）、扩展型心肌病（dilated cardiomyopathy，DCM）、非扩展型左心室心肌病（non-dilated left ventricular cardiomyopathy，NDLVC）、致心律失常性右心室心肌病（arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy，ARVC）和死心型心肌病（restrictive cardiomyopathy，RCM）5种主要类型。DCM为一种异质性心肌病，临床进展以左心室收缩功能坚苦和（或）心室扩展为主要特征，可引起心力零落、心律失常和暴毙。为了弥补界说的局限性并进一步与DCM辞别，指南在2016年ESC心肌与心包责任组态度声明的基础上对疾病类型进行了更新[4]。取代之前淡薄的低能源型非扩展型心肌病（hypokinetic non-dilated cardiomyopathy，HNDC），新指南具体界说了NDLVC，即普通心肌出现非缺血性左心室瘢痕或被脂肪组织替代（伴或不伴有局部或平凡室壁畅通颠倒），或原发性孑然性左心室畅通松开而不伴有瘢痕酿成。NDLVC主要包括无左心室扩展的DCM、致心律失常性左心室心肌病（arrhythmogenic left ventricular cardiomyopathy，ALVC）、左心室受累为主的ARVC及致心律失常性DCM（相同不相宜ARVC的会诊程序）[5-6]。尽管形态学和功能学上的相反，NDLVC的遗传配景与DCM和ARVC的有很大的重复，且当今指南居于循证的NDLVC患者束缚保举与DCM患者并无太大的区别，但在既往的分类相同无法涵盖这些部分的心肌病患者，因此这么的分型补充了这些患者的束缚问题。指南指出，新的分类基于超声心动图、腹黑核磁、心肌核素显像等多模态成像时代，对心肌形态及功能进行了影像学分类评估，有助于沟通精确会诊和调整（表1）；但细化分类后的患者束缚和预后评估仍缺少单独的循证医学凭证，期待将来更长远的接洽，为临床践诺提供参考。图片
(点击巡逻大图)
更新要点二：强调心肌病的病因学会诊及全程束缚心肌病可发生于各个年岁阶段，跟着流行病学接洽及循证凭证的更新，发现心肌病内容上比既往合计的更为常见[7-8]，患者束缚相同需要精确的会诊及调整。指南中强调，病因调整是心肌病的调整压根；对腹黑形态和功能表型进行仔细、系统的评估是心肌病会诊中的第一步，这对患者症状缓解和对因调整至关紧迫。此外，指南强调应喜欢各个心肌病不同的临床阶段，儿童、青少年和成东谈主心肌病存在不同的病因和病史，应试虑全人命周期的心肌病束缚。对病因学的评估，指南建议选择临床疾病主要表型算作运行的形态学会诊，并结合关连指南及共鸣中的会诊旅途寻找心肌病的潜在病因。此外，部分临床症状（心力零落或心律失常关连）、随机发现颠倒情况可对病因会诊、预后评估或会诊后家庭筛查提供紧迫沟通。更新要点三：心肌病的多模态影像学评估正确遴荐及诈欺影像学时代可在患者的动态随访及预后评估中提供价值，对沟通心肌疾病诊治及提拔临床决策至关紧迫。影像时代的遴荐取决于临床需求，是形态和功能表型判断，也曾病情景况、病程进展阶段评估[9-11]。指南建议选择多模态成像来明确腹黑形态学表型，并结合详备的个东谈主和眷属史、临床查验、心电图、实验室查验及基因检测拆除，对影像拆除进行讲明，而不应仅根据影像拆除孑然讲明，观点是作出基于表型的病因学会诊。以心肌病病因会诊为观点的念念维导图将心血管病学评估与非心血管病的关连参数相结合，有助于讲明患者现存的临床进展及提拔查验拆除。超声心动图具有无创性和提升性的优点，是当今平凡使用的初步会诊及随访的主要成像器具，其中经胸超声心动图是最常用的成像情势，可提供相关左心室和右心室心肌举座和节段的剖解结构和功能、瓣膜功能、流出谈动态拦截、肺动脉高压或心包积液等信息。在多模态成像中结合心肌应变、三维超声心动图、负荷超声心动图、经食管超声心动图等情势，不错更好地神志心内膜、心肌及心腔的关连信息。腹黑磁共振（cardiac magnetic resonance，CMR）结合T1/T2/T2*及钆蔓延强化（late gadolinium enhancement，LGE）关于每种主要心肌病表型的会诊、疾病进展监测和风险分层具有紧迫价值。CMR关于超声心动图图像质料欠佳的左心室心尖和前侧壁、室壁瘤和血栓检测具有上风，况且在检测肌节卵白基因变异患者的幽微心肌组织学特征疾病标识物（如心肌隐窝、乳头肌颠倒）方面较为敏锐。另外，CMR可发现非缺血性心室疤痕或心肌组织是否被脂肪组织替代，结合评价是否伴有心室扩展和（或）收缩功能坚苦，可提拔会诊心肌病病因学及揣度预后。关于超声心动图成像不充分且有CMR禁忌证的疑诊心肌病患者，指南建议应试虑进行腹黑增强CT查验，以摈斥先天性或获取性冠状动脉疾病而导致的心肌颠倒。核素扫描在多种心肌疾病的会诊中，突出是在淀粉样变性及炎症性心肌病中，可提供特异性的会诊及摈斥依据。单光子辐射蓄意机断层扫描（single photon emission computed tomography，SPECT）查验中使用DPD/PYP/HMDP骨示踪显像是辨别转甲状腺素卵白型腹黑淀粉样变性的金程序。关于疑诊腹黑结节病的心肌病的患者，在有条款的情况下可沟通使用氟-18脱氧葡萄糖正电子辐射断层扫描（18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography，物联网软件开发价格18F-FDG-PET）扫描进行会诊查验评估。更新要点四：基因检测及家系筛核对心肌病会诊的紧迫性新指南同期强调了基因检测和家系筛查在心肌病诊治中的紧迫性，详备地列出了心肌病关连基因，尤其是暴毙高风险基因。指南建议对心肌病先证者进行基因检测，为心肌病患者本东谈主的病因会诊、预后及调整提供依据，并为其支属（不管有无症状）的风险及疾病束缚提供沟通。此外，系统的遗传计划，包括基因检测前和检测后计划以及心思维持，是心肌病患者过甚支属多学科束缚的要点。另外，指南也说起关于尸体剖解沟通心肌病的患者，建议对幸存支属进行基因检测有助于早期发现和弥远束缚。基因检测和家系筛查拆除的解读，则建议由专科的遗传学或心肌病诊疗团队进行，这么才能确保基因检测在临床中起到更好的提拔作用，幸免由于劝诫不及导致拆除解读空虚，从而影响临床判断[12-13]。当今我国在基因检测及会诊方面的关连临床资源散播不均，将来需要培养关连东谈主才并促进医疗资源下千里。
更新要点五：心肌活检在心肌病会诊中的诈欺沟通
app心内膜心肌活检（endomyocardial biopsy，EMB）是心肌炎、炎症性心肌病、浸润性腹黑病等会诊的金程序，不错直不雅地对心肌组织进行炎症细胞的免疫组化定量和病毒基因组签订。关于不解原因的心力零落和疑似巨细胞心肌炎、嗜酸性粒细胞心肌炎、血管炎和结节病的患者，可明确提供自己免疫性疾病会诊的依据。况且在疑诊浸润性心肌病、储积性心肌病或线粒体心肌病时，不错选择电子显微镜检测心肌组织亚细胞器以提拔会诊，EMB拆除的解读应由具有心肌病专科常识的病理学家进行[14]。
EMB存在有创介入操作关连并发症风险，文件报谈EMB的并发症发生率为<1%，因此应在仔细评估风险获益比后，由劝诫丰富的心肌活检团队进行[15]。另外，由于部分神肌病变受累的节段可呈不均匀散播，相聚的EMB标本可能未能反馈腹黑举座病变，具有漏检的可能，因此EMB的拆除解读需要结合患者的临床进展、实验室查验、超声心动图及CMR等多模态影像拆除。
更新要点六：心肌病患者的风险评估
21:18 奖号全部产生，本期奖号：红球05 09 14 21 22 26，蓝球12。
指南强调患者的症状束缚、风险识别和疾病关连并发症[包括心原性暴毙（sudden cardiac death，SCD）、心力零落和卒中]的退避是统统心肌病空洞束缚的基石，建议将危机身分和陪伴疾病的识别和束缚算作心肌病患者束缚的一个构成部分。新指南制定了各样型心肌病的埋藏式腹黑转复除颤器（implantable cardiac defibrillator，ICD）置入指征（表2）及评估历程，强调对DCM、NDLVC和ARVC的ICD置入指征进行评估时，基因型在SCD的危机分层中具有紧迫趣味[16-17]。
图片
(点击巡逻大图)
在评估HCM的SCD风险方面，新指南保举使用SCD风险揣度器具（成东谈主：HCM Risk-SCD，儿童及青少年：HCM Risk-Kids）来如期评估HCM患者的SCD风险[18]。该评分系统尚未在我国东谈主群中考证，在HCM置入ICD的临床践诺中，不错结合指南中所纳入评估的风险考量方针，包括紧面对床特征、CMR、基因检测等情势来评估将来SCD的风险，沟通植入式ICD的个体化束缚。HCM的风险评估及调整中，建议具有心律失常、心力零落、严重左心室流出谈梗阻（left ventricular outflow track obstruction，LVOTO）、高危基因型或关连危机身分的患者在收受遴荐性非腹黑手术之前转诊进行稀疏查验。
更新要点七：心肌病的空洞束缚决议
束缚决议包括空洞调整、药物调整、风险束缚、腹黑移植等。新指南稀疏为心肌病患者提供了生计建议，包括畅通测验、饮食沟通、体重束缚、生养、性生计、药物、疫苗接种、驾驶及管事等内容。
心肌病是年青东谈主畅通关连SCD的主要原因，结合连年对畅通关连的生感性心肌肥厚及HCM的循证医学凭证[19]，指南建议在系统风险评估后有才调的心肌病患者不错衔尾畅通处方进行中等强度的畅通；关于基因型阳性/表型阴性或具有轻度心肌病表型况且莫得症状或任何危机身分的个体，不错沟通在系统评估及监测下投入竞技畅通，但高危HCM、ARVC和NDLVC患者应幸免投入高强度畅通和竞技体育。
女性心肌病患者在妊娠、围产期和产后阶段发生心血管疾病的风险增多，因此应针对孕期风险收受多学科团队的评估[20-21]。用于调整心律失常的β受体辞谢剂不错在妊娠时刻络续安全使用。有高危基因型、心律失常、心力零落关连身分的患者，或消亡严重LVOTO的患者在收受择期非腹黑手术前应收受专科系统评估。
更新要点八：心肌病调整建议的更新
如前所述，病因会诊和调整对缓解症状至关紧迫，如溶酶体贮积病（法布里病）使用酶替代调整及小分子药物伴侣可灵验适度疾病进展；转甲状腺素卵白型心肌淀粉样变的患者应收受氯苯唑酸调整；轻链型腹黑淀粉样变的调整基于潜在的血液系统疾病，通过化疗或自体干细胞移植进行调整。
在HCM消亡LVOTO的患者中，当收受最好药物调整后仍然存在症状时，可在β受体辞谢剂/非二氢吡啶类钙通谈辞谢剂结合使用的基础上，沟通应精心肌肌球卵白ATP酶扼制剂玛伐凯泰。本次ESC会议中发布的EXPLORER-CN接洽拆除标明，在中国梗阻性HCM患者中，玛伐凯泰显耀改善主要疗效尽头，也为我国患者使用玛伐凯泰的灵验性和安全性提供了凭证[22]。
另外，关于充分药物调整后仍有症状的患者，临床中也可选择侵入情势调整，包括室隔断切除术（Morrow手术）、室隔断乙醇或射频消融术或其他校阅智商的室隔断减容术等，但当今国表里祸者关于这些侵入智商的收受度较低，且有劝诫的中心也较少。在HCM调整术式方面，我国当今有一些原创的新时代，如西团队的Liwen术式（经皮心肌内室隔断射频消融术）[23]和华中科技大学同济医学院附属同济病院的经心尖腹黑不停跳室隔断心肌切除术[24]也知道出广大疗效。
要而言之，尽管近些年对心肌病的界说、会诊、风险评估和调整束缚均有了长远的了解，但在好多限制仍缺少有劲的循证医学凭证，2023年ESC心肌病指南亦就此对未束缚的问题进行了归来，期待这些问题在将来的临床接洽中得到进一步的探索。临了，咱们也期待将来会有更多针对中国东谈主群的关连临床接洽为心肌病患者的心血管评估和束缚提供循证医学依据，沟通及优化我国心肌病患者的束缚，改善症状和预后。
利益冲破统统作家均声明无利益冲破
参考文件
[1] Arbelo E, Protonotarios A, Gimeno JR, et al. 2023 ESC guidelines for the management of cardiomyopathies[J]. Eur Heart J, 2023, DOI: 10.1093/eurheartj/ehad194.
[2] 国度心血管病中心. 中国心血管健康与疾病诠释2022[M]. 北京: 中国协和医科大学出书社, 2023.
[3] 王华,李莹莹, 柴坷, 等. 中国入院心力零落患者流行病学及调整近况[J]. 中华心血管病杂志, 2019, 47(11):865-874. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2019.11.004.
[4] Pinto YM, Elliott PM, Arbustini E, et al. Proposal for a revised definition of dilated cardiomyopathy, hypokinetic non-dilated cardiomyopathy, and its implications for clinical practice: a position statement of the ESC working group on myocardial and pericardial diseases[J]. Eur Heart J, 2016, 37(23):1850-1858. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv727.
[5] Graziosi M, Ditaranto R, Rapezzi C, et al. Clinical presentations leading to arrhythmogenic left ventricular cardiomyopathy. Open Heart. 2022 Apr;9(1):e001914. doi: 10.1136/openhrt-2021-001914.
[6] Gigli M, Stolfo D, Merlo M, et al. Insights into mildly dilated cardiomyopathy: temporal evolution and long-term prognosis[J]. Eur J Heart Fail, 2017, 19(4):531-539. DOI: 10.1002/ejhf.608.
[7] McKenna WJ, Maron BJ, Thiene G. Classification, epidemiology, and global burden of cardiomyopathies[J]. Circ Res, 2017, 121(7):722-730. DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.117.309711.
[8]McKenna WJ, Judge DP. Epidemiology ofthe inherited cardiomyopathies[J]. Nat Rev Cardiol, 2021, 18(1):22-36. DOI: 10.1038/s41569-020-0428-2.
[9]Elliott P, Charron P, Blanes JR, et al. European cardiomyopathy pilot registry: eurobservational research programme of theEuropean Society of Cardiology[J]. Eur Heart J, 2016, 37(2):164-173. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv497.
[10] Patel AR, Kramer CM. Role of cardiac magnetic resonance in the diagnosis and prognosis of nonischemic cardiomyopathy[J]. JACC Cardiovasc Imaging, 2017, 10(10 Pt A):1180-1193. DOI: 10.1016/j.jcmg.2017.08.005.
[11] Li S, Wang Y, Yang W, et al. Cardiac MRI risk stratification for dilated cardiomyopathy with left ventricular ejection fraction of 35% or higher[J]. Radiology, 2023, 306(3):e213059. DOI: 10.1148/radiol.213059.
[12] Kumuthini J, Zick B, Balasopoulou A, et al. The clinical utility of polygenic risk scores in genomic medicine practices: a systematic review[J]. Hum Genet, 2022, 141(11):1697-1704. DOI: 10.1007/s00439-022-02452-x.
[13] Richards S, Aziz N, Bale S, et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology[J]. Genet Med, 2015, 17(5):405-424. DOI: 10.1038/gim.2015.30.
[14]Seferović PM, Tsutsui H, McNamara DM, et al. Heart failure association of theESC, Heart FailureSociety ofAmerica andJapanese Heart FailureSociety position statement on endomyocardial biopsy[J]. Eur J Heart Fail, 2021, 23(6):854-871. DOI: 10.1002/ejhf.2190.
[15] 徐希奇, 田庄, 方全, 等. 北京协和病院经皮心内膜心肌活检临床操作范例[J]. 中华心血管病杂志, 2021, 49(1):12-16. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20200723-00583.
[16] Chrispin J, Merchant FM, Lakdawala NK, et al. Risk of arrhythmic death in patients with nonischemic cardiomyopathy: JACC review topic of the week[J]. J Am Coll Cardiol, 2023, 82(8):735-747. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.05.064.
[17] Kirkels FP, van Osta N, Rootwelt-Norberg C, et al. Monitoring of myocardial involvement in early arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy across the age spectrum[J]. J Am Coll Cardiol, 2023, 82(9):785-797. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.05.065.
[18] O'Mahony C, Jichi F, Pavlou M, et al. A novel clinical risk prediction model for sudden cardiac death in hypertrophic cardiomyopathy (HCM risk-SCD)[J]. Eur Heart J, 2014, 35(30):2010-2020. DOI: 10.1093/eurheartj/eht439.
[19]Martinez KA, Bos JM, Baggish AL, et al. Return-to-play for elite athletes with genetic heart diseasespredisposing to sudden cardiac death[J]. J Am Coll Cardiol, 2023, 82(8):661-670. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.05.059.
[20] Ware JS, Li J, Mazaika E, et al. Shared genetic predisposition in peripartum and dilated cardiomyopathies[J]. N Engl J Med, 2016, 374(3):233-241. DOI: 10.1056/NEJMoa1505517.
[21] Goli R, Li J, Brandimarto J, et al. Genetic and phenotypic landscape of peripartum cardiomyopathy[J]. Circulation, 2021, 143(19):1852-1862. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.052395.
[22]Tian Z, Li L, Li X, et al. Effect of mavacamten onChinese patients with symptomatic obstructive hypertrophic cardiomyopathy: the EXPLORER-CN Randomized Clinical Trial[J]. JAMA Cardiol, 2023, DOI: 10.1001/jamacardio.2023.3030.
[23] Liu L, Li J, Zuo L, et al. Percutaneous intramyocardial septal radiofrequency ablation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy[J]. J Am Coll Cardiol, 2018, 72(16):1898-1909. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.07.080.
[24] Fang J, Liu Y, Zhu Y, et al. First-in-human transapical beating-heart septal myectomy in patients with hypertrophic obstructive cardiomyopathy[J]. J Am Coll Cardiol, 2023, 82(7):575-586. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.05.052.
图片
优秀病例搜集|中国临床案例遵循数据库优秀临床案例遵循搜集遴择行动的见告
图片
《中华心血管病杂志》“优秀科研遵循优先出书平台”投稿图片
图片
《中华心血管病杂志》2023年8期至2024年12期要点号安排图片
本站仅提供存储服务，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。